关于字体修改后是否构成侵权的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 修改程度与原创性：

   • 如果对原字体进行了显著的修改，以至于修改后的字体与原字体在视觉上产生了明显的差异，且这种修改体现了修改者的独创性，那么修改后的字体可能不再构成对原字体的侵权。这是因为知识产权法保护的是具有独创性的表达，而非简单的复制或模仿。
   • 然而，如果修改程度很小，只是对原字体进行了微调或局部改动，而整体风格、结构等仍然与原字体高度相似，那么修改后的字体很可能仍然构成对原字体的侵权。

2. 使用目的与范围：

   • 即使修改后的字体在视觉上与原字体有所不同，但如果其使用目的或范围与原字体的知识产权保护范围相冲突，也可能构成侵权。例如，如果原字体是受版权保护的，而修改后的字体被用于商业用途，且未经原字体版权所有者的许可，那么这种使用就可能构成侵权。
   • 另外，如果修改后的字体被用于与原字体相同或相似的领域，且可能误导消费者认为两者存在关联或授权关系，那么也可能构成不正当竞争或商标侵权等法律问题。

3. 法律条款与判例：

   • 在判断字体修改是否构成侵权时，还需要参考相关的法律条款和判例。例如，我国《著作权法》保护的是具有独创性的作品，包括文字作品、美术作品等。如果修改后的字体被认定为具有独创性的美术作品，那么其就可能受到《著作权法》的保护。
   • 同时，还需要关注相关的司法判例和行政处罚案例，以了解法院和行政机关在类似案件中的裁判标准和态度。

法律建议：

• 在进行字体修改前，建议先对原字体的知识产权状况进行调查，了解其是否受版权保护、商标保护等。
• 如果原字体受知识产权保护，且你希望对修改后的字体进行商业使用或其他可能涉及侵权的行为，建议先获得原字体知识产权所有者的许可或授权。
• 在修改字体时，应尽量保持修改后的字体与原字体在视觉上的差异性，并体现修改者的独创性。
• 如果对字体修改是否构成侵权存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师或相关机构进行评估和判断。

可能后果：

• 如果未经许可修改并使用了受知识产权保护的字体，可能面临知识产权所有者的侵权指控和法律责任，包括赔偿损失、停止侵权行为等。
• 在严重的情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任等法律后果。

综上所述，字体修改后是否构成侵权需要根据具体情况来综合判断。如果你对这个问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。