关于版权字体修改后是否还会侵权的问题，结论并非一概而论，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的详细分析：
可能不构成侵权的情况
改动达到创作新作品的程度：
- 法律依据：根据《中华人民共和国著作权法》，对原字体进行实质性的改动，形成具有独特个性和创造性的新作品，可能被视为新的创作，从而不构成对原字体的侵权。
- 判断标准：改动后的字体在表现形式、艺术风格等方面与原字体有显著差异，形成了新的独创性。例如，如果基于一种已有的字体风格，但进行了大幅度的创新设计，融入了个人独特的艺术理念和风格，使得新字体与原字体在视觉上产生明显区别，那么这种改动后的字体可能被视为新作品。
获得版权所有者授权：
- 法律依据：如果在使用修改后的字体前，已经获得了原版权所有者的明确授权或许可，那么即使改动不大，也不构成侵权。
- 实际操作：在实际操作中，这通常意味着需要与版权所有者签订相关的授权协议，明确使用范围、方式等条款。
可能构成侵权的情况
改动未改变字体的实质特征：
- 法律依据：如果改动只是细微的，如简单的变形、拉伸、加粗等，且未改变字体的基本结构和特征，那么这种改动可能仍被视为对原字体的复制或改编，从而构成侵权。
- 判断标准：改动后的字体整体上保留了原字体的主要特征和风格，使得一般公众在观察时仍能识别出原字体的影子。例如，将一种商业字体的个别笔画稍微调整，但整体字形、风格和辨识度仍与原字体高度相似，这种情况下就可能构成侵权。
用于商业目的且未经授权：
- 法律依据：即使对字体进行了一定程度的改动，但如果未经版权所有者许可，将改动后的字体用于商业活动，如广告宣传、产品包装等，那么这种行为很可能构成侵权。
- 实际后果：商业使用往往涉及经济利益，因此版权所有者对于未经授权的商业使用行为通常会更加敏感和严厉。一旦被发现侵权，可能会面临法律诉讼和赔偿等后果。
法律建议与风险提示
- 在使用前评估风险：在使用任何修改后的字体之前，建议进行充分的侵权风险评估。这包括分析改动程度、字体的独创性、使用目的以及具体的法律环境等因素。
- 咨询专业律师：由于字体侵权问题可能涉及复杂的法律判断和事实认定，因此建议在使用修改后的字体前咨询专业律师的意见。我可以根据具体情况和法律环境来判断是否存在侵权风险，并提供相应的法律建议。
- 尊重原创与版权：在创作和使用字体时，应尊重原创和版权，避免未经授权的使用和改编行为。这不仅是法律的要求，也是维护良好创作环境和市场秩序的重要一环。
综上所述，版权字体修改后是否侵权取决于多种因素。为避免潜在的侵权纠纷和法律风险，建议在使用任何字体之前都进行充分的评估和咨询。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。