结论：在好几个人打你，你拿刀砍伤其中一人的情况下，是否构成防卫过当，需根据具体情形综合考量。若你的防卫行为严格符合正当防卫的构成要件，且未超过必要限度，则不构成防卫过当；反之，则可能构成防卫过当，需承担相应的法律责任。
一、正当防卫的构成要件
存在现实的不法侵害：
- 解释：不法侵害必须真实存在，且这种侵害具有违法性，对你的人身安全构成直接威胁。在你所描述的情境中，好几个人打你，显然是对你的人身安全实施了不法侵害。
不法侵害正在进行：
- 解释：防卫行为必须发生在不法侵害正在进行的过程中。当对方开始攻击你，即视为不法侵害开始；若对方已被制服或主动放弃攻击，则不法侵害结束。
- 应用：在你拿刀砍伤其中一人的时刻，需判断不法侵害是否仍在继续。如果对方仍在攻击你，且你的砍伤行为是为了制止这种攻击，则符合“不法侵害正在进行”的要件。
防卫目的是为了保护合法权益：
- 解释：你的防卫行为必须出于保护自己或他人人身安全的目的。如果出于报复等其他非防卫目的，则不符合正当防卫的条件。
- 应用：在你所描述的情境中，需判断你拿刀砍伤对方的行为是否出于保护自己免受进一步攻击的目的。
防卫行为针对不法侵害人本人：
- 解释：正当防卫必须直接针对实施不法侵害的人。你不能对无关的第三者实施防卫行为，否则可能构成侵权或犯罪。
- 应用：在你拿刀砍伤其中一人的情况下，需确认该人是否为实施不法侵害的人之一。
防卫行为限度适当：
- 解释：防卫手段不能明显超过必要限度并造成重大损害。在你所描述的情境中，虽然对方多人对你实施攻击，但你拿刀砍伤对方的行为仍需在必要限度内进行，不得明显超过制止不法侵害所需。
- 特殊规定：对于严重危及人身安全的暴力犯罪（如行凶、杀人等），即使防卫行为导致对方伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。但需注意，这一特殊规定并不意味着可以无限制地防卫，仍需考虑防卫行为的必要性和适度性。
二、防卫过当的认定
- 解释：防卫过当是指正当防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的情况。在你所描述的情境中，如果你拿刀砍伤对方的行为明显超过了制止不法侵害所需的程度，如对方已停止攻击或仅对你实施轻微攻击，而你仍持刀砍伤对方并造成严重后果，则可能构成防卫过当。
三、建议与指导
- 保持冷静：在遭遇不法侵害时，首先要保持冷静，判断情况是否满足正当防卫的条件。
- 适度防卫：防卫行为应适度且必要，避免造成不必要的伤害。在可能的情况下，尽量使用非致命性手段进行防卫。
- 及时报警：在防卫行为结束后，应立即报警并寻求法律援助。警方将调查事件经过并作出相应处理。
- 保留证据：尽可能保留与事件相关的证据，如现场照片、视频、目击者证言等。这些证据将有助于证明你的防卫行为的合法性和必要性。
四、可能面临的法律后果
- 如果你的防卫行为被认定为正当防卫，则你将不负刑事责任。
- 如果你的防卫行为被认定为防卫过当，则你可能需要承担相应的刑事责任，但根据法律规定，应当减轻或者免除处罚。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。