结论：律师与被告存在亲属关系，在一般情况下并不构成会见的障碍，但需遵循律师会见的法律规定和程序，且在特定情况下可能需要特别注意和遵守相关规定。
详细分析：
律师会见的法律依据与程序：
- 根据《刑事诉讼法》等相关法律规定，辩护律师享有同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信的权利。这是为了保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，确保刑事辩护工作的顺利进行。
- 律师以辩护人身份，凭借律师执业证书、律师事务所证明以及委托书或者法律援助公函，有权要求看守所安排会见。这一规定是明确的，也是律师履行辩护职责的重要基础。
亲属身份的独立性：
- 亲属身份基于血缘或婚姻关系，它并不直接赋予个人会见在押犯罪嫌疑人、被告人的权利。亲属可以通过其他合法途径了解案件情况和进展，如与办案机关沟通或聘请律师代为处理。
- 当律师同时是被告的亲属时，其律师身份和亲属身份在法律上是独立的，需分别遵循各自的法律规定和程序要求。
双重身份下的会见问题：
- 一般情况：在大多数情况下，即使律师与被告存在亲属关系，只要律师履行了正常的会见手续和程序，是能够进行会见的。身份重叠本身一般不构成阻止会见的理由。
- 特殊情况：然而，也需要注意到一些特殊情况的存在。例如，在某些案件中，如果亲属律师的参与可能引发对案件公正处理的合理怀疑，或者存在其他可能影响案件公正性的特殊情形（如律师可能利用亲属关系泄露案情或干扰证人等），那么可能会面临进一步的审查或限制。但这种情况相对较少，且需要具体案件具体分析。
法律建议：
- 如果您作为律师与被告存在亲属关系，并希望会见被告，应首先确保自己符合律师会见的法律规定和程序要求，如持有有效的律师执业证书、律师事务所证明以及委托书或法律援助公函等。
- 在会见过程中，应严格遵守法律规定的程序和要求，确保会见的合法性和正当性。
- 如果您担心自己的双重身份可能引发对案件公正处理的合理怀疑或其他特殊情形，建议提前与办案机关沟通并说明情况，以便获得必要的指导和支持。
可能后果：
- 如果律师在会见过程中违反了法律规定或程序要求，可能会面临法律责任和纪律处分。
- 如果律师的双重身份确实引发了对案件公正处理的合理怀疑或其他特殊情形，且未能及时妥善处理，可能会影响案件的公正性和权威性，甚至可能导致律师的会见权利受到限制或剥夺。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。