若律师和原告是亲戚关系，法院会进行核查，若该关系可能影响公正审判，法院会要求该律师回避，原告也应积极行动以保障自身权益。以下从不同角度为您详细分析：
法律层面的规定与影响
回避制度：
- 在诉讼过程中，如果律师与原告存在亲戚关系，且这种关系可能影响到案件的公正审判，根据相关法律规定和诉讼原则，该律师应当回避。回避制度旨在确保诉讼的公正性和客观性，防止因私人关系而损害任何一方的合法权益。
- 法院在受理案件后，会对律师与当事人之间的关系进行核查。一旦发现存在可能影响公正审判的亲戚关系，法院会依法要求该律师回避，并可能指定其他律师接手案件。
对原告权益的影响：
- 如果律师与原告是亲戚，但并未影响其对案件的公正处理，且原告也未提出异议，那么该律师可以继续代理案件。然而，从原告的角度来看，如果担心这种亲戚关系可能对案件产生不利影响，原告有权要求律师回避，并寻求其他律师的帮助。
- 原告应密切关注案件进展，如果发现律师因亲戚关系而未能充分维护其权益，原告应及时向法院提出异议，并要求更换律师。
实际操作中的建议与措施
主动核查与沟通：
- 在委托律师前，原告应主动了解律师的背景信息，包括其与案件其他当事人的关系。如果发现律师与原告存在亲戚关系，原告应与律师进行充分沟通，了解其对此的看法和态度。
- 如果原告对律师的亲戚关系表示担忧，可以要求律师提供书面声明，表明其将公正、客观地处理案件，不受私人关系的影响。
及时提出异议与更换律师：
- 在诉讼过程中，如果原告发现律师因亲戚关系而未能充分维护其权益，或者存在其他可能影响公正审判的行为，原告应及时向法院提出异议。
- 法院在收到原告的异议后，会进行调查核实。如果确认律师存在影响公正审判的行为，法院会要求其回避，并可能指定其他律师接手案件。原告也可以主动选择更换律师，以确保自身权益得到充分保障。
利用法律手段维护权益：
- 如果律师因亲戚关系而给原告造成了实际损失，原告可以依法追究其法律责任。这包括要求律师赔偿因不公正代理而造成的经济损失，以及可能的精神损害赔偿等。
- 原告还可以向相关律师协会或司法行政部门投诉，要求对律师的违规行为进行查处。
特殊情况与例外
- 在某些特殊情况下，如获得双方当事人的书面同意，并依法依规进行操作，律师与原告之间的亲戚关系可能不构成回避的理由。然而，这种情况极为罕见，且需要严格的法律程序和监管机制来确保公正性。
温馨提示：在涉及婚姻家庭等敏感领域的法律纠纷中，选择律师时应格外谨慎。除了考虑律师的专业能力和经验外，还应关注其与案件当事人的关系，以确保诉讼的公正性和客观性。如果您在此过程中遇到任何问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。