“行政诉讼监督案是否完成实体审查”这一表述，通常指的是在行政诉讼监督程序中，检察机关或相关监督机关是否已经对案件的实体问题进行了全面、深入的审查。以下是对这一问题的详细解释：
一、实体审查的含义
实体审查，与程序审查相对，是指对案件的事实认定、法律适用等核心问题进行审查。在行政诉讼监督案中，实体审查主要关注行政行为的合法性、合理性，以及行政相对人的权益是否受到侵害等。
二、行政诉讼监督案中的实体审查
审查内容：
- 事实认定：审查行政机关在作出行政行为时所依据的事实是否清楚、证据是否充分。
- 法律适用：审查行政机关在作出行政行为时所适用的法律、法规是否正确。
- 程序合法性：虽然程序审查与实体审查有所区分，但在实体审查中，也会关注行政行为的作出是否遵循了法定程序，因为程序违法也可能影响实体结果的合法性。
- 权益保护：审查行政相对人的合法权益是否因行政行为而受到侵害，以及侵害的程度和范围。
审查目的：
- 实体审查的目的是为了确定行政行为的合法性、合理性，以及行政相对人的权益状况，从而为监督机关作出监督决定提供依据。
三、完成实体审查的意义
- 保障公正：通过实体审查，可以确保行政行为的作出符合法律、法规的规定，保障行政相对人的合法权益不受侵害。
- 提高效率：完成实体审查后，监督机关可以更快地作出监督决定，提高行政诉讼监督的效率。
- 增强公信力：实体审查的全面性和深入性可以增强监督决定的公信力和权威性，促进法治政府的建设。
四、如何判断是否完成实体审查
- 审查报告：监督机关通常会出具审查报告，详细记录审查的过程、发现的问题以及得出的结论。通过审查报告，可以判断是否完成了实体审查。
- 监督决定：监督机关在完成实体审查后，会作出相应的监督决定，如提出检察建议、提起抗诉等。监督决定的作出也是判断是否完成实体审查的重要依据。
五、实际应用中的注意事项
- 全面审查：在实体审查过程中，应确保对案件的所有相关方面都进行了全面、深入的审查，避免遗漏重要信息。
- 依法审查：实体审查应严格依据法律、法规的规定进行，确保审查的合法性和准确性。
- 保护权益：在实体审查中，应特别关注行政相对人的合法权益是否受到侵害，以及侵害的程度和范围，确保监督决定能够切实保护行政相对人的权益。
若你对行政诉讼监督案或实体审查的具体流程、标准等有进一步疑问，或需要针对具体案件进行法律咨询，可以直接向我提问。