在行政诉讼中，原告主体资格的审查权主要由人民法院行使。以下是对这一问题的详细分析：

一、原告主体资格的审查原则

在行政诉讼中，原告主体资格的审查是案件受理和审理的重要前提。人民法院在受理行政诉讼案件时，会首先审查起诉人是否具备原告主体资格。这一审查过程主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定进行。

二、原告主体资格的具体判定

1. 一般条件：

   • 根据《行政诉讼法》的规定，公民、法人或其他组织认为行政机关及其工作人员的行政行为侵犯其合法权益时，有权提起诉讼。这是原告主体资格的一般条件，即起诉人需认为其合法权益受到行政行为的侵害。

2. 具体情形：

   • 行政相对人：直接接受行政行为影响的对象，如行政处罚的接收者，通常具有原告主体资格。
   • 利害关系人：虽非直接对象，但行政行为对其权益产生实际影响，如建设项目周边受环境影响的居民，也可能具备原告主体资格。
   • 相邻权人：行政行为影响其通风、采光等相邻权益的邻居，同样可以作为原告提起诉讼。
   • 公平竞争权人：行政行为影响其他经营者公平竞争权的，如行政许可、政府采购中的受影响者，也有权提起诉讼。

3. 特殊情形：

   • 在某些公益诉讼中，即使原告与行政行为无直接利害关系，也可能因保护公共利益而具备起诉资格。但这种情况较为特殊，需符合相关法律法规的具体规定。

三、人民法院的审查权

1. 受理阶段的审查：

   • 人民法院在受理行政诉讼案件时，会对起诉人的原告主体资格进行初步审查。如果起诉人不符合原告主体资格的条件，人民法院将不予受理其起诉。

2. 审理阶段的审查：

   • 在案件审理过程中，人民法院还会对原告主体资格进行进一步审查。如果发现原告主体资格存在问题，如起诉人并非行政行为的相对人或利害关系人，人民法院可能会裁定驳回起诉或判决驳回诉讼请求。

四、法律建议

1. 明确起诉条件：

   • 在提起行政诉讼前，起诉人应明确自己是否具备原告主体资格。这要求起诉人仔细审查行政行为是否侵犯了其合法权益，以及自己是否与行政行为有直接利害关系。

2. 准备充分证据：

   • 为了证明自己具备原告主体资格，起诉人应准备充分的证据材料。这些证据材料应能够证明起诉人与行政行为之间的利害关系，以及行政行为对起诉人合法权益的侵害。

3. 寻求专业帮助：

   • 如果起诉人对原告主体资格的判定存在疑问或不确定，可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据相关法律法规和司法解释的规定，为起诉人提供专业的法律意见和指导。

总结来说，在行政诉讼中，原告主体资格的审查权主要由人民法院行使。起诉人在提起行政诉讼前，应明确自己是否具备原告主体资格，并准备充分的证据材料以支持自己的主张。如有任何疑问或不确定，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和指导。