行政诉讼案件原告主体资格的认定典型案例为“马某诉某县房产管理局案”。以下是该案例的详细分析：

一. 案例概述

• 2009年，马某在与第三人魏某的民间借贷纠纷案中，发现魏某为逃避债务，将房屋虚假登记在其妻弟周某名下。
• 马某向某县房产管理局申请注销该房屋所有权证，但房产管理局未予答复。
• 马某随后向法院提起行政诉讼，请求撤销该房屋所有权证。

二. 原告主体资格认定分析

1. 起诉人认为其合法权益受到具体行政行为侵害：

   • 马某与魏某存在合法的债权债务关系，房产管理局的登记行为导致马某的债权无法实现，因此马某认为其合法权益受到侵害。

2. 起诉人与具体行政行为之间存在法律上的利害关系：

   • 房产管理局的登记行为直接影响了马某对魏某债权的实现，即马某的债权因房产管理局的错误登记而无法得到清偿，因此马某与该行政行为存在法律上的利害关系。

3. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
   • 本案中，马某作为债权人，其债权因行政机关的错误登记行为而受到侵害，符合行政诉讼法关于原告主体资格的规定。

三. 案例结果

• 法院审理认为，马某具有本案的原告主体资格，因为房产管理局的登记行为与马某具有法律上的利害关系。
• 法院最终判决撤销被告某县房产管理局为第三人周某颁发的房屋所有权证。

四. 总结

• 本案是行政诉讼案件原告主体资格认定的典型案例，展示了在行政诉讼中，如何根据起诉人的合法权益受到侵害以及起诉人与具体行政行为之间的法律利害关系来认定原告主体资格。
• 我建议：在面临类似情况时，当事人应仔细分析自己的合法权益是否受到侵害，以及这种侵害是否与具体行政行为存在法律上的利害关系，从而判断自己是否具有行政诉讼的原告主体资格。如有进一步需要，您可以继续咨询我。