结论：总包在收取项目管理费之后，再向分包另外收取资质证书费是否合法，需根据具体情况判断，若资质证书费属于合理分摊且合同中有明确约定，则合法；若无约定或超出合理范围，则可能不合法。以下从不同角度详细分析：
一、合同约定角度
有明确约定：
- 如果总包与分包在合同中明确约定了资质证书费的分摊方式，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么总包按照合同约定向分包收取资质证书费是合法的。
- 例如，合同中可能规定，由于总包具备某种特定资质，分包在享受该资质带来的便利时，需承担一部分资质证书的使用或维护费用。
无明确约定：
- 如果合同中没有明确约定资质证书费的分摊方式，总包在收取项目管理费后，再额外向分包收取资质证书费可能缺乏合同依据，从而构成不合法行为。
- 在这种情况下，分包有权拒绝支付该费用，并可以依据合同法的相关规定，要求总包承担违约责任或进行协商解决。
二、费用合理性角度
合理分摊：
- 即使合同中没有明确约定资质证书费的分摊方式，但如果该费用是总包为分包提供资质服务而实际发生的合理费用，且分摊方式合理、透明，那么总包向分包收取该费用可能是合法的。
- 例如，总包为了维护资质证书的有效性，需要定期进行培训、审核等，这些费用可以按照分包使用资质的比例进行分摊。
超出合理范围：
- 如果总包收取的资质证书费明显超出了合理范围，或者没有提供相应的服务或证据支持该费用的合理性，那么该费用可能被视为不合法收费。
- 在这种情况下，分包有权对费用提出质疑，并可以要求总包提供费用明细和合理依据。如果总包无法提供，分包可以拒绝支付或寻求法律途径解决。
三、法律法规角度
- 在建设工程领域，相关法律法规对总包和分包之间的费用分摊有明确规定或原则性指导。总包在收取费用时，应遵守相关法律法规的规定，确保费用的合法性和合理性。
- 如果总包的行为违反了相关法律法规的规定，如滥用市场支配地位、进行不公平竞争等，那么其向分包收取资质证书费的行为可能被视为不合法。
法律建议
- 审查合同：分包应仔细审查与总包签订的合同，了解合同中关于费用分摊的约定，确保自己的权益不受侵害。
- 要求明细：如果总包要求支付资质证书费，分包应要求总包提供费用明细和合理依据，以便评估费用的合理性。
- 协商解决：如果双方对费用存在争议，应首先通过协商解决，以维护良好的合作关系。
- 法律途径：如果协商无果，分包可以寻求法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。