格式条款加粗通常算作一种提示方式，但具体是否构成有效提示，还需结合其他因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

法律背景与规定

在合同纠纷中，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。为了保护相对弱势方的利益，法律对格式条款有特别规定，要求提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款。这里的“合理方式”，通常包括但不限于加粗、斜体、下划线、不同颜色字体等显著标识方式。

加粗作为提示方式的有效性

1. 加粗的显著性：加粗是一种常见的文本格式化手段，能够使特定内容在视觉上更加突出，从而更容易引起读者的注意。因此，在格式条款中使用加粗来标识重要条款，是一种有效的提示方式。

2. 综合判断因素：然而，仅凭加粗并不足以单独构成有效提示。法院在判断时，还会考虑其他因素，如加粗条款的位置、字体大小、与周围文本的对比度、是否伴随其他提示方式（如口头说明、特别标注等）以及相对方是否实际注意到了该条款等。

3. 实际案例参考：在实际案例中，如果格式条款的提供方能够证明其已经通过加粗等方式对重要条款进行了显著提示，并且相对方在签订合同时已经注意到了这些条款，那么这些条款通常会被认定为有效。反之，如果提供方未能充分提示，或者相对方能够证明其未注意到这些条款，那么这些条款可能会被认定为无效或可撤销。

法律建议

1. 对于格式条款的提供方：在拟定格式条款时，应当对重要条款进行显著提示，如使用加粗、斜体、下划线等方式，并考虑在合同中设置专门的提示条款或说明，以明确告知相对方这些条款的重要性和影响。同时，保留好提示的证据，如合同文本、签订时的录音录像等，以备不时之需。

2. 对于格式条款的相对方：在签订合同时，应当仔细阅读合同条款，特别是那些加粗、斜体或下划线标注的部分。如果对这些条款有疑问或不解，应当及时向提供方询问并要求解释。在签订合同前，也可以考虑咨询专业律师的意见，以更好地保护自己的合法权益。

总结来说，格式条款加粗算作一种提示方式，但具体是否构成有效提示还需结合其他因素综合判断。在签订合同时，双方都应当谨慎对待格式条款，确保自己的权益得到充分保护。如果你在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。