结论：没能按公司的工艺要求去操作，是否算违反公司制度，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 公司制度的具体规定：

   • 如果公司制度中明确规定了工艺要求是员工必须遵守的规范，且将违反工艺要求视为违反公司制度的行为，那么员工未能按工艺要求操作，就构成了违反公司制度。
   • 例如，公司制度中可能规定：“员工必须严格按照工艺要求进行操作，违反者将视为严重违反公司制度，予以相应处罚。”在这种情况下，员工未能按工艺要求操作，显然违反了公司制度。

2. 工艺要求的性质与目的：

   • 工艺要求通常是公司为了保障产品质量、生产安全或提高生产效率而制定的。如果员工未能按工艺要求操作，但并未对产品质量、生产安全或生产效率造成实际影响，且公司制度中未明确将此类行为视为违反制度，那么可能不构成违反公司制度。
   • 然而，如果员工的行为虽然未直接造成明显后果，但存在潜在风险或隐患，且公司制度中有相关规定，那么仍可能被视为违反公司制度。

3. 员工的主观意图与行为后果：

   • 如果员工是故意违反工艺要求，或者因疏忽大意导致未能按工艺要求操作，且这种行为对公司造成了实际损失或不良影响，那么更可能被视为违反公司制度。
   • 相反，如果员工是因不可抗力或意外事件导致未能按工艺要求操作，且及时采取了补救措施，减少了损失或影响，那么可能不构成违反公司制度或构成较轻的违规。

4. 公司制度的合法性与合理性：

   • 即使公司制度中规定了违反工艺要求将视为违反制度，但如果该制度本身存在违法或不合理之处（如过于严苛、不切实际等），那么员工可能有权对此提出异议或申诉。
   • 在这种情况下，员工未能按工艺要求操作是否构成违反公司制度，还需结合公司制度的合法性与合理性进行综合判断。

法律建议：

• 作为员工，应严格遵守公司的工艺要求和规章制度，确保工作质量和生产安全。
• 如果对公司的工艺要求或规章制度存在疑问或异议，应及时与公司沟通或咨询专业律师，以避免不必要的法律风险。
• 如果因未能按工艺要求操作而面临公司的处罚或纠纷，应保留相关证据（如操作记录、沟通记录等），并咨询专业律师以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果员工未能按工艺要求操作且构成违反公司制度，可能面临公司的处罚（如警告、罚款、降职、解雇等）。
• 在极端情况下，如果员工的行为构成严重违反公司制度或违反法律法规，还可能面临法律责任（如民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任）。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。