特警进店随意查包间属于违法行为，但需分情况讨论其合法性边界及处理方式。具体分析如下：

1. 合法性边界：特警是否有权检查包间？

根据《中华人民共和国人民警察法》第九条，警察（包括特警）在执行职务时，需满足以下条件之一方可盘查、检查公民身份或物品：

• 有违法犯罪嫌疑（如接到举报、目击违法行为等）；
• 维护公共安全、治安秩序（如反恐、处置突发事件等）；
• 法律明确授权的其他情形（如执行搜查令、拘留证等）。

若特警未出示证件、未说明理由，或无合法依据随意检查包间，则属于违法行为，侵犯了公民的人身自由权和住宅/场所不受非法侵入权（《宪法》第三十七、三十九条）。

2. 如何处理特警违法检查？

（1）现场应对

• 要求出示证件和法律文书：特警执行职务需佩戴执法标识、出示工作证；若涉及搜查，需出示《搜查证》（紧急情况除外）。
• 拒绝非法检查：若特警无法提供合法依据，可明确拒绝并要求其离开。注意保持冷静，避免冲突，防止被以“阻碍执法”为由追究责任。
• 记录证据：用手机拍摄执法过程（需注意不干扰执法），记录特警人数、制服标识、时间地点等信息。

（2）事后维权

• 投诉举报：向当地公安机关督察部门（12389）或上级公安机关投诉，要求调查特警行为是否合法。
• 行政复议/诉讼：若因非法检查遭受损失（如物品损坏、名誉受损），可申请行政复议或提起行政诉讼，要求确认行为违法并赔偿。
• 刑事控告：若特警存在暴力执法、伪造证据等行为，可向检察院控告其涉嫌滥用职权、非法搜查等犯罪。

3. 特殊情形：紧急情况下的合法检查

若特警因反恐、追捕逃犯、处置爆炸物等紧急情况进入包间检查，且事后补办相关手续，则可能被认定为合法。但即使如此，检查范围仍需与紧急情况相关，不得超出必要限度。

总结建议

• 保留证据是关键，无论是现场记录还是事后投诉，均需提供充分证据。
• 避免直接对抗，非法检查的违法性应由事后法律程序认定，而非现场争执。
• 若权益受损，及时咨询律师，通过法律途径维护自身权利。

如有进一步疑问或需要具体指导，欢迎随时向我提问。