行政诉讼一审不开庭审理，在符合法定条件的情况下是合法的。以下从多个角度为你详细分析：
法律依据
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条的规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉，且人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉：
- 不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
- 超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；
- 错列被告且拒绝变更的；
- 未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
- 未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
- 重复起诉的；
- 撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
- 行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
- 诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；
- 其他不符合法定起诉条件的情形。
同时，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条和第四十九条也分别对起诉期限和提起诉讼的条件作出了规定。这些法律条款为法院在行政诉讼中处理特定情形下的案件提供了明确的法律依据，其中就包括在符合条件时不开庭审理并裁定驳回起诉。
合法性分析
- 起诉期限的法律效力
- 起诉期限是法律设定的权利行使期间，具有强制性和不可变性。一旦超过该期限，当事人即丧失通过诉讼途径寻求救济的权利。行政诉讼法及相关司法解释对起诉期限有明确规定，旨在督促当事人及时行使权利，维护行政法律关系的稳定。例如，如果行政机关作出了一个行政处罚决定，当事人认为该决定侵犯了自己的合法权益，但未在法定的起诉期限内提起诉讼，那么超过期限后，法院可能就不会再受理其诉讼请求。
- 当法院在受理案件后主动审查起诉期限问题，若经审查确认超过法定期限且不存在中止、中断等法定事由，直接裁定驳回起诉是合法的。这种处理方式既符合程序效率原则，也避免了实体审理资源的浪费。
- 其他法定情形的审查
- 除了起诉期限问题，对于上述法律条款中规定的其他情形，如不符合起诉条件、错列被告等，法院同样可以通过阅卷、调查或者询问当事人等方式进行审查。如果认为不需要开庭审理，也可以迳行裁定驳回起诉。例如，原告起诉的被告主体不适格，且拒绝变更被告，法院在审查相关材料后，认为无需开庭审理即可确定该情况，那么就可以直接裁定驳回起诉。
- 不开庭审理的合理性
- 起诉期限以及其他一些法定情形属于程序性事项，其审查无需进入实体审理阶段。法院通过阅卷、询问等方式即可查明事实，故无需开庭审理。直接裁定驳回起诉的做法与民事诉讼中“立案后发现不符合起诉条件”的处理方式保持统一，体现了诉讼程序的严谨性。
实际案例说明
假设甲因对某行政机关的行政许可决定不服，向法院提起行政诉讼。但甲提起诉讼时已经超过了法定的起诉期限，且不存在不可抗力等导致耽误起诉期限的法定事由。法院在受理案件后，通过阅卷发现这一情况，认为不需要开庭审理，于是直接裁定驳回了甲的起诉。这种处理方式就是符合法律规定的。
如果你在行政诉讼方面还有其他疑问，或者遇到了具体的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。