两份合同中有一份没盖章，其效力需分情况讨论，具体如下：
若两份合同为同一交易或事项，且内容一致：
- 盖章的合同有效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同自当事人签字或盖章时成立。因此，已盖章的合同在双方意思表示真实、内容合法且不违反强制性规定的情况下，是有效的。
- 未盖章的合同效力待定：未盖章的合同，若双方已实际履行或一方已履行主要义务且对方接受的，根据《民法典》的规定，该合同仍可视为成立并有效。但若未履行且无其他证据证明双方有订立合同的合意，则该合同可能因缺乏形式要件而被视为未成立或无效。不过，在实务中，若两份合同内容一致，且其中一份已盖章，通常可视为双方对合同内容的认可，未盖章的合同可能因双方的实际行为（如履行合同）而被赋予效力。但严格来说，未盖章的合同在形式上存在瑕疵。
若两份合同内容不一致：
- 盖章的合同优先：在两份合同内容不一致的情况下，已盖章的合同通常被视为双方最终的意思表示，具有更高的法律效力。未盖章的合同，除非能证明其是双方真实意思的表示且未被后续盖章的合同所取代，否则其效力可能受到质疑。
- 需结合其他证据判断：若未盖章的合同中有部分内容被双方实际履行，或存在其他证据（如聊天记录、邮件等）证明双方对未盖章合同中的某些条款有合意，则这些条款可能被视为有效。但整体而言，未盖章的合同在内容不一致的情况下，其效力更易受到挑战。
法律建议：
- 及时补盖公章：若发现合同未盖章，建议尽快与对方协商补盖公章，以确保合同的完整性和有效性。
- 保留履行证据：在合同未盖章但已实际履行的情况下，务必保留好相关证据（如交货单、收款凭证等），以证明双方对合同内容的认可和实际履行情况。
- 咨询专业律师：若对合同的效力存在疑问或遇到合同纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。
可能后果：
- 合同无效风险：若未盖章的合同因缺乏形式要件或内容存在瑕疵而被认定为无效，可能导致双方无法依据合同主张权利或履行义务。
- 纠纷解决难度增加：未盖章的合同在纠纷解决时可能因证据不足或效力存疑而增加解决难度和成本。
因此，在签订合同时，务必确保合同已经双方签字或盖章，并保留好相关证据，以降低法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。