安全保障义务在归责原则上并非完全适用过错推定，而是以过错责任为原则，但在特定情形下体现出类似过错推定的特点。以下是对这一问题的详细解析：
一、安全保障义务的概念与性质
安全保障义务是指经营者在经营场所对消费者、潜在的消费者或其他进入服务场所的人之人身、财产安全依法承担的安全保障职责。这是一种基于诚实信用原则及公平、正义需要而设定的法定义务，要求义务人必须积极作为，确保他人安全。
二、过错责任原则下的安全保障义务
在多数情况下，安全保障义务的认定遵循过错责任原则。即只有当安全保障义务人存在过错时，才需对因违反安全保障义务导致的损害承担侵权责任。判断过错的标准包括场所性质、活动内容、潜在危险程度以及安全保障措施的配备与实施等，需综合考虑理性人在类似情况下的行为标准。
举例说明：
- 若商场地面湿滑未及时清理导致顾客摔倒受伤，商场作为经营者因未尽安全保障义务而直接承担侵权责任，这符合过错责任原则。
三、特定情形下的过错推定特点
尽管安全保障义务以过错责任为原则，但在某些特殊场景下，其归责方式呈现出类似过错推定的特点：
第三人侵权时的补充责任：
- 在公共场所因第三人的行为造成他人损害时，首先由第三人承担侵权责任。然而，若管理人或组织者未能尽到安全保障义务，则需承担相应的补充责任。
- 此时，管理人或组织者需证明自己已尽合理义务，否则将被推定有过错并承担责任，这加重了其举证责任，类似于过错推定。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条明确规定，宾馆、商场、银行等经营场所或公共场所的经营者、管理者，若未尽到安全保障义务导致他人损害，应承担侵权责任。这一条款为安全保障义务的主体及法律责任提供了明确的法律基础，并在一定程度上体现了过错推定的精神。
举例说明：
- 若顾客在商场内被第三方打伤，第三方虽为直接侵权人，但若商场未能提供足够的安全监控或及时制止侵权行为，则商场可能因其未尽安全保障义务而承担补充责任。此时，商场需证明自己无过错以避免责任，体现了类似过错推定的特点。
四、法律建议与风险提示
对于安全保障义务人：
- 应加强安全设施建设，确保监控设备、消防器材等完善有效。
- 完善安全管理制度，制定并执行严格的安全管理制度，明确责任人和岗位职责。
- 加强安全教育与培训，提高员工安全意识和应急处理能力。
- 在安全隐患区域设置警示标志和提示语，以尽到合理的安全保障义务。
对于受害者：
- 在遭受损害时，应及时收集证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明安全保障义务人存在过错。
- 若损害是由第三人造成的，也应尽量收集第三人的相关信息，以便在必要时追究其责任。
风险提示：
- 安全保障义务人若未尽到义务，可能面临承担侵权责任的风险，包括直接责任和补充责任。
- 受害者在主张权利时，也需注意证据的收集和保存，以及诉讼时效等问题。
综上所述，安全保障义务的归责原则以过错责任为主，但在特定情形下，如第三人侵权导致的损害中，安全保障义务人需承担更重的举证责任，以证明自己无过错，这在一定程度上体现了过错推定的特点。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。