收了定金用于周转，并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段永久性地剥夺他人财物。
   • 行为人需实施欺骗行为，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财物。
   • 被害人因处分财物而遭受财产损失。

2. 收定金用于周转的情况分析：

   • 若行为人主观上无非法占有目的：例如，行为人因临时资金周转困难而收取定金，并计划在合理期限内归还或履行相关合同义务，则不构成诈骗。这种情况下，行为人可能只是暂时借用资金，并无永久剥夺他人财物的意图。
   • 若行为人主观上具有非法占有目的：例如，行为人收取定金后，并无履行合同或归还定金的意图，而是将资金用于个人挥霍或非法活动，且无法归还或拒不归还，则可能构成诈骗。这种情况下，行为人的行为符合诈骗罪的构成要件。

3. 法律后果与建议：

   • 若不构成诈骗：行为人应按照合同约定履行义务，或及时归还定金，以避免引发合同纠纷或民事责任。
   • 若构成诈骗：行为人将面临刑事责任，包括有期徒刑、拘役或罚金等。同时，被害人有权要求行为人返还财物，并可能获得相应的民事赔偿。
   • 建议：在收取定金时，应明确双方的权利义务，签订书面合同，并保留相关证据。若因资金周转困难而收取定金，应尽快履行合同义务或归还定金，以避免法律风险。

4. 实际案例参考：

   • 在实际司法实践中，法院会综合考虑行为人的主观意图、行为方式、资金用途、归还能力等因素来判断是否构成诈骗。例如，若行为人收取定金后，积极履行合同义务或采取措施归还定金，则通常不会被认定为诈骗；反之，若行为人收取定金后逃匿或拒不归还，则可能构成诈骗。

总结来说，收了定金用于周转并不直接构成诈骗，是否构成诈骗需根据行为人的主观意图、行为方式及资金用途等因素综合判断。若您面临类似情况或对此有疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。