交了定金赊账不算诈骗。赊账行为本身并不构成诈骗，而是属于民事纠纷范畴，特别是购销合同纠纷。诈骗罪的构成需要满足特定的法律要件，即以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物。

在详细分析这一问题时，我们可以从以下几个方面进行阐述：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有的目的。
   • 行为人需通过虚构事实或隐瞒真相的方法实施诈骗行为。
   • 诈骗行为需导致被害人遭受财产损失或面临财产损失的紧迫危险。

2. 赊账行为的性质：

   • 赊账通常是在商业交易中，买方因资金暂时不足而与卖方约定延期付款的行为。
   • 赊账行为本身并不涉及虚构事实或隐瞒真相，而是基于双方的信任和约定进行的。
   • 如果卖方在赊账后未能按约提供货物或服务，这更多属于合同履行问题，而非诈骗。

3. 赊账纠纷的解决方式：

   • 在赊账纠纷中，当事人首先应通过协商或调解的方式解决。
   • 如果协商或调解不成，当事人可以向人民法院提起民事诉讼，要求对方履行合同义务或承担违约责任。

4. 特殊情况下的诈骗风险：

   • 当然，如果行为人在赊账过程中存在故意欺骗、虚构事实或隐瞒真相的行为，并且以此为手段非法占有他人财物，那么这种行为就可能构成诈骗。
   • 但这种情况下的诈骗并非由赊账行为本身导致，而是由行为人的恶意行为所致。

综上所述，交了定金赊账并不构成诈骗。如果当事人在赊账过程中遇到纠纷或问题，应通过合法途径解决，如协商、调解或诉讼等。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。