针对您提出的“故意杀人有自首和被害人有过错情节如何判刑”的问题，这确实是一个涉及多个法律因素和量刑原则的复杂问题。以下是我根据相关法律条款和司法实践，为您提供的详细分析：

一、故意杀人罪的基本量刑框架

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这是故意杀人罪的基本量刑框架，具体量刑需结合案件事实和情节进行综合判断。

二、自首情节对量刑的影响

1. 自首的认定：

   • 根据《刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。自首的成立需要满足自动投案和如实供述罪行两个条件。

2. 自首的法律效果：

   • 对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。在故意杀人案件中，自首通常被视为一个重要的从轻情节，但具体是否从轻以及从轻的幅度，需结合案件具体情况判断。

3. 自首的具体影响：

   • 如果自首及时，有助于公安机关迅速侦破案件、节约司法资源，且被告人认罪态度良好，这通常会被视为重要的从轻情节。然而，自首并不必然导致从轻处罚，特别是在犯罪情节特别恶劣、后果特别严重的情况下。

三、被害人过错对量刑的影响

若被害人对案件的发生存在明显过错，这可能在一定程度上减轻被告人的刑事责任。被害人过错通常被视为一个从轻情节，因为它反映了案件发生的部分原因在于被害人，从而降低了被告人的主观恶性和社会危害性。

四、综合量刑考量

在故意杀人案件中，除了自首和被害人过错这两个情节外，法院还会综合考虑其他多个因素来量刑，包括但不限于：

1. 作案手段与动机：

   • 使用特别残忍手段杀人，或出于卑劣动机（如泄愤报复、奸情杀人等），通常会加重刑罚。
   • 相反，因婚姻家庭矛盾、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的杀人案件，量刑时可能会相对从宽。

2. 赔偿与谅解：

   • 积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，有助于缓解社会矛盾，也可能成为从轻量刑的情节之一。

3. 社会危害性评估：

   • 综合考虑被告人的主观恶性、人身危险性等因素，评估其再犯可能性及对社会的潜在威胁。

五、实际案例参考

在实际案例中，故意杀人后自首且被害人存在过错的量刑结果因案情而异。例如：

• 某些案件中，被告人因家庭矛盾激情杀人后自首，且积极赔偿取得谅解，同时被害人也存在一定过错，最终可能被判处有期徒刑十五年或更短刑期。
• 在另一些案件中，尽管被告人自首且被害人存在过错，但由于作案手段残忍、后果严重，或被告人主观恶性极大，仍可能被判处死刑缓期执行或无期徒刑。

六、结论与建议

综上所述，故意杀人有自首和被害人有过错情节时的判刑情况需综合考量多个因素。每个案件都有其独特的事实和情节，因此量刑结果也会因案而异。如果您或您身边的人面临类似情况，我建议您尽快咨询专业律师，以便根据具体案情制定合适的辩护策略，并争取最有利的量刑结果。