对于犯有故意杀人罪且有自首和救助行为的犯罪分子，法院会综合考量案件的具体情节、自首的情节以及救助行为等因素，来决定最终的刑罚。 以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律依据与基本刑罚规定
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一规定明确了故意杀人罪的法定刑幅度，具体量刑需依据案件的具体情节来确定。
二、自首的法律效果
《刑法》第六十七条明确规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，构成自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。自首作为法定的从轻、减轻处罚情节，在故意杀人罪案件中同样适用。自首的主动性、及时性以及供述的完整性和真实性，都是量刑时的重要考虑因素。
三、救助行为的法律考量
救助行为，如果是在犯罪后积极实施的，如及时将被害人送往医院救治、尽力减少被害人损失等，可以视为犯罪分子有一定的悔罪表现。这种悔罪表现会在量刑时被法院酌情考虑，有可能成为从轻或减轻处罚的依据之一。但需要注意的是，救助行为并不能完全抵消故意杀人的严重性，它只是在量刑时的一个考量因素。
四、具体量刑考量因素
犯罪情节的严重程度：
- 故意杀人案件的情节是影响量刑的关键因素。如果杀人手段极其残忍、造成多人死亡或伤害、出于卑劣动机（如图财、奸情、报复）等，即使存在自首和救助情节，也可能被判处较重刑罚，如无期徒刑或死刑缓期二年执行。但自首和救助情节会降低判处死刑立即执行的可能性。
- 相反，如果案件存在情节较轻的情形，如义愤杀人、激情杀人等，且自首和救助情节明显，法院可能会在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑，并有可能适用缓刑。
自首与救助的具体情况：
- 自首的主动性、及时性以及供述的完整性和真实性，都是评估自首价值的关键。同时，救助行为的及时性、有效性和真诚性也是评估其悔罪表现的重要方面。
- 如果犯罪分子在犯罪后立即自首并积极实施救助行为，表明其悔罪态度积极，法院会给予较大幅度的从轻或减轻处罚。
综合判断与量刑权衡：
- 在实际判案中，法院会综合考虑案件的具体手段、情节、造成的结果以及自首和救助情况等因素，进行全面评估。量刑时会权衡各种因素，确保判决的公正性和合理性。
- 尽管自首和救助是法定的从轻、减轻处罚情节，但并不意味着存在这些情节就一定不会被判处死刑。在情节极其恶劣、手段特别残忍或造成极其严重后果的案件中，即使存在自首和救助情节，也有可能被判处死刑。
五、举例说明
- 情节严重的情况：如果故意杀人手段极其残忍、动机恶劣，且造成多人死亡等严重后果，即使有自首和救助情节，也可能被判处死刑，但可能会缓期执行。例如，为谋取巨额财产而精心策划杀害多人的犯罪分子，即使自首并实施了救助行为，也可能面临死缓的判决。
- 情节较轻的情况：如果是因邻里纠纷、家庭矛盾等引发的故意杀人，且手段并非特别残忍，犯罪人有自首和救助情节，并积极赔偿、取得谅解，可能会被判处十年以下有期徒刑。例如，因邻里间长期矛盾激化而一时冲动将对方杀害，事后主动自首并积极救助、赔偿的，可能会在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑。
综上所述，故意杀人罪有自首和救助行为的判决是一个复杂而细致的过程，需要法院根据案件的具体情况、自首和救助情节以及其他量刑因素进行综合考量。如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见和帮助。