故意杀人案件中，如果被害方存在过错，并不必然导致行为人被判处死刑，是否判处死刑需综合考量多种因素。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定与刑罚范围
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一规定明确了故意杀人罪的刑罚范围，包括死刑、无期徒刑和有期徒刑。因此，死刑并非故意杀人罪的唯一或必然刑罚。
二、影响量刑的因素
被害人过错：
- 被害人是否存在过错是量刑时需要考虑的重要因素之一。如果被害人对引发本案存在严重过错，如挑衅、侮辱、攻击行为人等，可能会在一定程度上减轻行为人的刑事责任。这是因为，在被害人存在过错的情况下，行为人的犯罪动机可能相对不那么卑劣，社会危害性也可能相对较小。
犯罪动机：
- 犯罪动机是判断行为人主观恶性和社会危害性的重要依据。例如，因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人案件，与出于图财、奸淫、对正义行为进行报复、毁灭罪证、嫁祸他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣动机而实施的故意杀人案件，在量刑上会有所区别。前者可能因被害人过错或民间矛盾激化而情节相对较轻，后者则可能因动机卑劣而情节严重。
犯罪手段：
- 犯罪手段的残忍程度直接影响量刑。使用特别残忍手段致人死亡的，如碎尸、焚烧、活埋等，通常会被视为情节特别严重，可能面临更重的刑罚。相反，如果犯罪手段相对温和，如使用药物致人死亡等，可能因情节相对较轻而面临较轻的刑罚。
行为人表现：
- 行为人在犯罪后的表现，如是否自首、立功、积极赔偿被害人损失并取得谅解等，也会影响量刑。这些情节可以反映行为人的悔罪态度和人身危险性。例如，如果行为人犯罪后主动投案自首，并如实供述了自己的罪行，同时积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，那么法院在量刑时可能会考虑从轻或减轻处罚。
社会影响：
- 案件的社会影响也是量刑时需要考虑的因素之一。对于造成重大社会影响的案件，司法机关在量刑时会更加谨慎。例如，如果案件引起了社会广泛关注或媒体报道，那么法院在量刑时可能会更加注重社会效果和法律效果的统一。
三、具体案例说明
- 在某些案件中，尽管行为人实施了故意杀人行为，但由于存在被害人过错、自首、立功或积极赔偿等从轻情节，最终未被判处死刑。例如，有的行为人因长期受被害人虐待而激情杀人，且事后积极赔偿了被害人家属的经济损失并取得了谅解，最终被法院从轻处罚。
- 相反，在一些情节特别恶劣的案件中，行为人被依法判处死刑。例如，有的行为人出于卑劣动机实施故意杀人行为，且手段特别残忍，造成了极其严重的后果和社会影响，最终被法院判处死刑。
四、建议与注意事项
- 保留证据：如果行为人认为被害人存在过错，应尽可能保留相关证据，如证人证言、监控录像、聊天记录等，以便在司法程序中证明自己的观点。
- 积极配合调查：行为人应积极配合司法机关的调查工作，如实供述自己的罪行和案件情况，以便司法机关全面了解案件事实并作出公正裁判。
- 寻求专业法律帮助：在面对故意杀人等严重刑事犯罪时，行为人应尽快寻求专业律师的法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
综上所述，故意杀人案件中是否判处死刑需综合考量多种因素。如果被害方存在过错，可能会在一定程度上减轻行为人的刑事责任，但并不必然导致行为人被判处死刑。因此，在面对此类案件时，应全面分析案件事实和法律适用问题，以便作出更加准确和公正的裁判。如果您或您身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询。