故意杀人并不一定会被判处死刑，法院会根据具体案件情况，综合考虑多种因素来依法判决。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律规定层面：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一法条明确规定了故意杀人罪的刑罚范围，包括死刑、无期徒刑、有期徒刑等多个档次，表明死刑并非该罪名的唯一或必然判决。

2. 犯罪情节考量：

   • 严重性：若故意杀人的手段极其残忍、动机卑劣、后果严重，如杀害多人、针对弱势群体、以折磨方式杀人等，可能倾向于适用更重的刑罚，包括死刑。
   • 轻微性：相反，若犯罪情节相对较轻，如义愤杀人、防卫过当导致的杀人、因长期受家庭暴力激愤杀人等，法院通常会考虑从轻处罚，避免判处死刑。这些情节较轻的情形，往往能体现犯罪人的主观恶性相对较小，或者存在某些可以减轻其罪责的因素。

3. 犯罪人主观恶性和人身危险性：

   • 主观恶性：法院会评估犯罪人的动机和目的，以及其在犯罪过程中的心理状态。出于恶意报复、图财害命等卑劣动机的杀人行为，与因长期遭受欺压、威胁而在激愤之下杀人的情况，在量刑上会有显著差异。
   • 人身危险性：法院还会考虑犯罪人的一贯表现、是否有再犯可能等因素。对于惯犯、累犯或犯罪后无悔意且继续威胁社会安全的犯罪人，法院会倾向于从重处罚；而对于初犯、有悔罪表现且人身危险性较小的犯罪人，则可能从轻处罚。

4. 犯罪后的表现：

   • 犯罪人在犯罪后的表现也是量刑时的重要考量。如果犯罪人能够主动投案自首、如实供述罪行、积极赔偿被害人损失、取得被害人家属谅解等，表明其有悔罪表现，法院在量刑时通常会酌情从轻处罚，可能不会判处死刑。相反，若犯罪后毁灭证据、畏罪潜逃、拒不认罪等，则可能会加重刑罚。

5. 证据情况：

   • 在司法审判中，证据是定罪量刑的关键。若证据存在瑕疵，如关键证据缺失、证据链不完整等，无法达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准，法院不会轻易判处死刑。这是为了确保司法的公正性和准确性，避免冤假错案的发生。

特殊规定：

• 我国在适用死刑时极为慎重，要严格遵循法律规定和司法程序，确保刑罚的公正性和合理性。
• 对于犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。
• 审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。

综上所述，故意杀人罪的量刑是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。并非所有故意杀人案件都会判处死刑，而是根据具体案情和法律规定进行综合判断。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。