结论：合同上写了律师费不退，但案件自己解决了，律师费能否退回需视具体情况而定，主要取决于合同条款的具体约定、律师的实际工作情况以及双方协商的结果。
分析：
合同条款的具体约定：
- 如果合同中明确约定了“无论案件结果如何，律师费均不予退还”，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么从合同法的角度来看，该条款是有效的，律师费可能无法退回。
- 如果合同中的条款表述模糊或存在歧义，例如仅提到“律师费不退”但未明确具体情形，那么在解释合同时，应倾向于保护相对弱势方的利益，即委托人的利益，此时可能有机会通过协商或诉讼要求退回部分或全部律师费。
律师的实际工作情况：
- 如果律师在接受委托后，已经进行了大量的实质性工作，如调查取证、撰写法律文书、参与谈判等，即使案件最终由委托人自行解决，律师也有权根据合同约定或实际工作量收取相应的律师费。
- 如果律师尚未开始实质性工作，或者仅进行了少量前期工作，且这些工作对案件的最终解决没有实质性贡献，那么委托人可能有机会要求退回部分或全部律师费。
双方协商的结果：
- 在合同纠纷中，双方协商是解决争议的重要方式。如果委托人认为律师费不应全部支付，可以与律师或律师事务所进行协商，寻求达成一个双方都能接受的解决方案。
- 协商时，委托人可以提出自己的理由和依据，如律师的实际工作量、案件的解决方式等，以争取退回部分或全部律师费。
建议：
- 审查合同条款：首先，仔细审查合同中关于律师费的条款，了解其具体约定和限制条件。
- 评估律师工作：其次，评估律师在案件中的实际工作量和对案件解决的贡献程度。
- 积极协商：如果认为律师费不应全部支付，可以与律师或律师事务所进行积极协商，寻求达成一个合理的解决方案。
- 寻求法律帮助：如果协商无果，且认为自己的权益受到侵害，可以寻求法律帮助，通过诉讼或仲裁等方式维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果合同条款明确且有效，且律师已经进行了大量实质性工作，那么委托人可能无法要求退回律师费。
- 如果合同条款存在歧义或律师未进行实质性工作，那么委托人可能有机会通过协商或诉讼要求退回部分或全部律师费。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。