在借贷型诈骗中，认定行为人具有非法占有目的，需综合考虑其主观故意、客观行为表现以及其他相关因素。以下是对这一问题的详细分析：

一、主观故意方面

1. 借款意愿的真实性：

   • 借款人是否以骗取借款为根本目的，而非用于正常生产经营或生活等合理需求。例如，若借款人编造虚假借款理由，如虚构项目、夸大经营规模等，以骗取借款，这通常可认定为具有非法占有故意。
   • 如果借款人从一开始就没有还款的意愿，而是计划将借款用于挥霍、非法活动等，这也表明其具有非法占有故意。

2. 明知无偿还能力：

   • 考察借款人在借款时是否明知自己没有偿还能力。若借款人明知自己负债累累、没有稳定收入或资产，却仍然通过虚构事实或隐瞒真相等手段骗取借款，这表明其具有非法占有目的。

二、客观行为方面

1. 借款原因与实际用途：

   • 虚构借款用途：编造虚假借款理由，将借款用于与所声称用途完全不同的其他事项，特别是违法犯罪活动或个人挥霍，可作为认定非法占有的重要依据。例如，借款人以扩大生产经营为由借款，但实际上将借款用于赌博、吸毒等违法活动。
   • 借款用途与偿还能力的关系：即使借款用途真实，但如果该用途明显不具备盈利或偿债的可能性，也可能表明行为人有非法占有故意。例如，借款人借款用于投资一个明显亏损的项目，且没有采取任何风险防范措施。

2. 还款能力和还款意愿：

   • 借款时的还款能力：考察借款人的资产状况、收入来源等，判断其是否有能力偿还借款。若行为人负债累累、没有稳定收入或资产，却大量借款，可能存在非法占有目的。
   • 还款行为和表现：借款后是否有积极还款的行为和努力。逃避还款、更换联系方式、隐匿行踪或对催款置之不理等行为，可推断其具有非法占有目的。例如，借款人借款后立即转移财产、逃避债务，或者对债权人的催款请求置之不理。

3. 借款后的态度：

   • 借款人借款后是否积极履行还款义务，或者是否采取积极措施防止损失扩大。若借款人借款后肆意挥霍、携款潜逃或逃避追讨等，均表明其无履行还款义务的意愿和行为。

三、其他相关因素

1. 借款金额与借款人经济状况：

   • 若借款金额明显超出借款人的经济承受能力，且借款人没有合理的还款计划或来源，这可能表明其具有非法占有目的。

2. 借款人与出借人的关系：

   • 若借款人与出借人之间存在特殊关系（如亲属、朋友等），且借款人利用这种关系骗取借款，这也可能表明其具有非法占有目的。但这一因素并非决定性因素，需结合其他因素综合判断。

四、法律后果与防范建议

• 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
• 防范建议：
  • 公众应提高警惕，谨慎借贷，对借款人的身份、借款用途、还款能力等进行充分核实。
  • 对于涉嫌借贷型诈骗的行为，应及时向公安机关报案，以维护自身合法权益。

综上所述，在借贷型诈骗中认定行为人具有非法占有目的，需综合考虑其主观故意、客观行为表现以及其他相关因素。通过准确理解和应用相关法律知识，可以有效防范和打击此类诈骗行为。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。