在刑事案件中，受害者（这里更准确地应表述为当事人及其法定代理人、近亲属，因为受害者通常指的是直接遭受犯罪侵害的人，而申诉主体范围更广）对于已经发生法律效力的判决、裁定，若认为存在错误且可能影响了案件的公正审判，均有权向人民法院或人民检察院提出申诉。以下是刑事案件中受害者（及符合条件的申诉主体）可以申诉的详细情形：
一、有新的证据足以推翻原判决、裁定
新的证据指的是在原诉讼过程中未被发现或收集的证据，这些新证据能够证明原判决、裁定所认定的事实存在错误。例如：
- 新发现的监控视频：证明被告人案发时不在现场，从而推翻原判决中关于被告人实施犯罪的认定。
- 新的证人证言：与原有证据相矛盾且更为可信，能够证明原判决中的关键事实错误。
- 新发现的物证：能直接否定原判决认定的被告人实施犯罪的关键情节。
二、据以定罪量刑的证据存在问题
证据不确实、不充分：
- 原有证据的真实性存疑，如证人的证言前后矛盾且无其他证据印证。
- 物证的提取、保管程序不符合法律规定，导致证据的证明力受损。
依法应当排除的证据被采纳：
- 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述。
- 采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述。
- 不符合法定程序收集且可能严重影响司法公正的物证、书证等。
主要证据之间存在矛盾：
- 不同证据对同一事实的证明存在冲突，且无法得到合理解决。例如，一个证人证明被告人实施了犯罪行为，而另一个证人却证明被告人当时不在现场，且两种证言都没有明显的不合理之处。
三、原判决、裁定适用法律确有错误
定罪错误：
- 将无罪的人认定为有罪，如将正当防卫错误地认定为故意伤害罪。
- 将此罪认定为彼罪，如把一般的经济纠纷错误地认定为合同诈骗罪。
量刑错误：
- 量刑超出了法律规定的幅度，如判处超出法定刑期的刑罚。
- 没有考虑法定的从轻、减轻、从重等情节，如被告人具有自首情节但原判决未予考虑仍然判处了较重的刑罚。
四、违反法律规定的诉讼程序
如果案件在审理过程中存在违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的情况，如：
- 违反管辖规定：特定类型案件由非专门法院审理。
- 审判组织的组成不合法：如审判人员与案件有利害关系却未回避。
- 剥夺或限制了当事人的法定诉讼权利：如没有为被告人指定辩护人、不让被告人进行最后陈述等。
五、审判人员存在违法行为
如果发现审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，这些行为严重损害了司法的公正性和公信力，当事人当然有权向法院或检察院提出申诉。
申诉的程序与要求
- 在提出申诉时，需准备充分的申诉材料，包括申诉书、新证据等，并按照规定的程序提交给人民法院或人民检察院。
- 申诉材料应清晰、准确地阐述申诉理由和依据，以及新证据的来源和证明力。
- 人民法院或人民检察院会对申诉进行审查，若认为符合规定，可能会启动再审程序，对案件进行重新审理。
综上所述，只要当事人认为原判决、裁定在认定事实、适用法律或诉讼程序上存在错误，且这些错误可能影响了案件的公正审判，都有权向法院或检察院提出申诉。这是法律赋予当事人的合法权益，也是维护司法公正的重要途径。在申诉过程中，建议当事人寻求专业律师的帮助和指导，以获得更加全面和专业的法律支持。