在再审申请中写了委托人信息，而在听证申请中不写委托人信息，这种做法通常是不合适的，且可能影响听证申请的受理和审查。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律文书的完整性和一致性：

   • 法律文书，包括再审申请和听证申请，都应当具备完整性和一致性。这意味着，如果再审申请中已经明确了委托人的信息，那么在相关的听证申请中，为了保持文书的连贯性和一致性，通常也应当包含相同的信息。
   • 委托人信息是法律文书中的重要组成部分，它有助于法院或其他相关机构了解案件的背景、当事人的身份以及代理关系等关键信息。

2. 听证申请的受理和审查：

   • 听证申请是当事人向法院提出的一种请求，希望法院就特定事项进行听证。为了确保听证申请的受理和审查顺利进行，当事人需要提供完整、准确的信息。
   • 如果听证申请中缺少委托人信息，法院可能无法准确判断申请人的身份和代理关系，从而影响听证申请的受理。即使法院受理了听证申请，也可能因为信息不完整而要求申请人补充相关信息，这无疑会增加申请人的负担和诉讼成本。

3. 法律程序和规定：

   • 根据相关的法律程序和规定，当事人向法院提交法律文书时，需要遵循一定的格式和要求。这些格式和要求通常包括文书的标题、正文、结尾以及附件等部分，其中正文部分需要明确列出当事人的身份信息、代理关系等关键内容。
   • 如果听证申请中未包含委托人信息，可能违反了相关的法律程序和规定，导致听证申请被驳回或不被受理。

建议：

• 在准备听证申请时，当事人应当仔细核对再审申请中的信息，确保听证申请中包含相同且准确的委托人信息。
• 如果当事人对如何填写听证申请或再审申请中的委托人信息存在疑问，可以咨询专业的法律人士或律师，以确保文书的完整性和准确性。

可能产生的法律后果：

• 如果听证申请中缺少委托人信息，可能导致听证申请被法院驳回或不被受理，从而影响当事人的诉讼权利。
• 在极端情况下，如果因为听证申请信息不完整而导致法院作出错误的裁判，当事人可能需要承担相应的法律责任和诉讼风险。

综上所述，为了确保听证申请的受理和审查顺利进行，以及维护当事人的诉讼权利，建议在听证申请中明确包含委托人信息。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。