再审听证后是否可以再提交证据，需根据具体情况判断，并非绝对可以或不可以。以下从不同角度进行分析：

1. 一般原则与限制：

   • 再审程序是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定而设立的特殊救济途径，它并非常规的审级制度。因此，再审程序的启动和进行都受到较为严格的限制，以维护生效裁判的既判力和司法秩序的稳定性。
   • 在一般情况下，一个案件只能申请一次再审。这意味着，如果再审听证已经结束，且没有特殊情况，当事人通常不能再提交新的证据来启动新的再审程序。

2. 特殊情况下的新证据提交：

   • 如果再审听证后，当事人发现了新的证据，且这些证据符合《民事诉讼法》中规定的“足以推翻原判决、裁定”等法定情形，那么当事人有可能获得进一步的司法救济。
   • 具体来说，在民事诉讼中，根据《民事诉讼法》及其相关解释的规定，当事人在原审庭审结束后新发现的证据，如果对原判决、裁定的结果有决定性影响，且当事人在原审中未提供这些证据的原因符合相关要求（如因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供），那么当事人可以向人民法院提出再审申请，并提交这些新证据。
   • 在刑事诉讼中，对于再审后发现的新证据，若该证据能够证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑，那么当事人及其法定代理人、近亲属可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，并提交新证据。人民法院在审查后，若认为申诉有理有据，应当重新审判。

3. 实际操作与建议：

   • 如果当事人在再审听证后发现了新证据，并认为这些证据对案件结果有决定性影响，那么应当尽快咨询专业律师，评估新证据的合法性和有效性，以及提交新证据的可能性和风险。
   • 当事人需要准备充分的材料来证明新证据的真实性、关联性和合法性，以及它们对原判决、裁定的影响。同时，当事人还需要了解并遵守相关的法律程序和规定，以确保新证据能够被法院或检察院接受并审查。

总结来说，再审听证后是否可以再提交证据，取决于新证据的性质、对原判决裁定的影响以及当事人提交证据的原因和程序是否符合法律规定。如果新证据确实符合法定条件，且对原判决、裁定有决定性影响，那么当事人有可能通过再审程序获得司法救济。但无论如何，都应严格限制随意启动再审，以维护司法的稳定性和权威性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。