在银行不同意以物抵债的情况下，法院的处理方式并非固定为终本或终结，而是取决于具体案件情况和执行进展。以下是对此问题的详细分析：
一、终本与终结的定义及区别
终本（终结本次执行程序）：
- 定义：终本是指法院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行或发现的财产不能处置等原因，裁定终结本次执行程序的一种制度。
- 特点：终本并不意味着执行程序的完全结束，而是暂时中止。当发现被执行人有新的财产线索或满足其他恢复执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。
终结执行：
- 定义：终结执行是指法院在执行过程中，因出现法定情形（如被执行人死亡且无遗产可供执行、被执行人丧失劳动能力且无生活来源等），裁定结束执行程序的一种制度。
- 特点：终结执行是执行程序的彻底结束，除非有新的执行依据或法定情形出现，否则执行程序不再恢复。
二、银行不同意以物抵债时的法院处理
以物抵债的提出与同意：
- 在执行过程中，如果被执行人无法以金钱履行债务，且双方当事人同意，或者经拍卖、变卖后财产仍无法变现，法院可以裁定以物抵债。
- 银行作为债权人，有权决定是否接受以物抵债的方案。如果银行不同意，法院不能强制其接受。
银行不同意时的法院选择：
- 继续查找财产线索：如果银行不同意以物抵债，且被执行人仍有其他财产可供执行，法院将继续查找并执行这些财产。
- 裁定终本：如果被执行人暂无财产可供执行，或者发现的财产不能处置（如银行不同意以物抵债且财产难以变现），法院可能会裁定终结本次执行程序。此时，申请执行人（包括银行）可以等待被执行人有新的财产线索时申请恢复执行。
- 考虑其他执行措施：法院还可以考虑采取其他执行措施，如限制被执行人高消费、纳入失信被执行人名单等，以促使被执行人履行债务。
- 特殊情况下的终结执行：在极少数情况下，如果满足终结执行的法定条件（如被执行人死亡且无遗产可供执行等），法院可能会裁定终结执行。但这种情况与银行是否同意以物抵债无直接关联。
三、建议与注意事项
- 积极沟通：银行与被执行人应积极沟通，尝试达成以物抵债或其他和解协议，以尽快解决债务问题。
- 提供财产线索：申请执行人应积极向法院提供被执行人的财产线索，以便法院及时采取执行措施。
- 关注执行进展：申请执行人应密切关注执行进展，及时了解法院的执行动态和裁定结果。
- 法律途径：如果认为法院的执行行为存在违法或不当之处，申请执行人可以通过法律途径进行救济，如提出执行异议、申请复议等。
如有具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询。我将结合你的具体情况，提供更详细的法律建议和解决方案。