被告和有独三（有独立请求权的第三人）的区分，主要在于他们在诉讼中的地位、权利以及所依据的法律事实不同。以下从几个方面进行详细阐述：
诉讼地位：
- 被告：在民事诉讼中，被告是被原告起诉的一方，需要针对原告的诉讼请求进行答辩，并承担相应的举证责任。被告在诉讼中处于相对被动的地位，主要是回应原告的指控。
- 有独三：有独立请求权的第三人，是指对原告和被告之间争议的诉讼标的，认为有独立的请求权，从而参加到已经开始的诉讼中来的人。有独三在诉讼中具有独立的诉讼地位，既不同于原告也不同于被告，他可以提出自己的诉讼请求，并针对原告和被告的争议提出自己的主张。
权利：
- 被告：被告主要享有答辩权、举证权、质证权、辩论权等诉讼权利，这些权利主要是围绕回应原告的诉讼请求而展开的。
- 有独三：有独三除了享有上述诉讼权利外，更重要的是他享有独立的请求权。这意味着有独三可以基于自己与原告、被告之间的法律关系，提出与原告、被告不同的诉讼请求，并要求法院进行裁决。
所依据的法律事实：
- 被告：被告所依据的法律事实主要是与原告之间的法律关系，以及原告起诉所依据的事实和理由。被告需要针对这些事实和理由进行答辩和举证。
- 有独三：有独三所依据的法律事实则是他自己与原告、被告之间的法律关系，以及他认为自己对诉讼标的有独立请求权的事实和理由。这些事实和理由可能与原告、被告之间的争议有关，也可能完全独立。
举例说明：
假设在一个房屋买卖合同纠纷中，原告起诉被告要求履行合同并交付房屋。在这个诉讼中，如果有一个案外人认为该房屋实际上属于自己，与原告和被告之间的买卖合同无关，那么这个案外人就可以作为有独三参加诉讼，提出自己的诉讼请求，要求法院确认房屋的所有权。而被告则主要是针对原告的诉讼请求进行答辩和举证，说明自己为什么不能履行合同或交付房屋。
法律建议：
- 如果你作为被告被起诉，应当仔细研究原告的诉讼请求和所依据的事实和理由，积极准备答辩材料和证据，以维护自己的合法权益。
- 如果你认为自己与原告、被告之间的争议有利害关系，且对诉讼标的有独立的请求权，那么你可以考虑作为有独三参加诉讼，提出自己的诉讼请求和主张。
在处理具体法律问题时，情况可能更为复杂。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。