丈夫给第三者转账，但第三者持有借条的情况下，妻子仍有机会通过法律途径追回款项，但需结合证据综合判断。以下从法律角度分情况说明：

1. 若借条为虚假或恶意串通，妻子可主张无效

• 法律逻辑：根据《民法典》第154条，若丈夫与第三者恶意串通、虚构债务（如伪造借条），损害妻子合法权益，该借条自始无效，妻子有权要求第三者返还全部款项。
• 关键证据：需证明借条系事后补写、无实际资金往来（如转账时间与借条日期不符）、丈夫与第三者存在不正当关系等。例如，若丈夫长期向第三者转账，但借条日期晚于转账时间，可能涉嫌虚构债务。

2. 若借条真实但款项性质为“赠与”，妻子可部分追回

• 法律逻辑：夫妻共同财产需双方协商一致方可处分。若丈夫将共同财产无偿赠与第三者，即使第三者持有借条，妻子仍可主张赠与行为无效（《民法典》第1062条、第153条）。
• 关键证据：需证明款项来源为夫妻共同财产（如工资、投资收益等），且丈夫无合理理由（如借款）向第三者转账。例如，若丈夫用家庭积蓄转账，但无法证明借款用途，法院可能认定赠与。

3. 若借条真实且款项为“借款”，妻子可能无法追回

• 法律逻辑：若丈夫与第三者存在真实借贷关系（如第三者确实向丈夫借款并出具借条），且款项来源为丈夫个人财产（如婚前存款、个人专用账户资金），妻子一般无权要求返还。
• 关键证据：需第三者提供借款合同、转账记录等证明借贷关系成立，且丈夫能证明款项来源为其个人财产。

行动建议

1. 收集证据：整理丈夫与第三者的转账记录、聊天记录、借条原件等，重点证明款项性质（赠与或借款）及资金来源。
2. 起诉第三者：以“夫妻共同财产受侵害”为由，向法院提起民事诉讼，要求第三者返还款项。
3. 追究丈夫责任：若丈夫存在过错，可在离婚诉讼中主张多分财产或赔偿（《民法典》第1092条）。

提示：此类案件证据收集是关键，建议尽快咨询律师制定策略。若有进一步疑问，可直接向我提问。