核心结论：面对“小三”上门要钱且拿着借条的情况，需分情况处理，关键在于判断借条的合法性、真实性以及是否涉及违背公序良俗等情形，以下是具体分析：

1. 借条合法有效且借款真实发生
   • 若借款用于合法用途：如果借条是真实有效的，借款也确实用于了合法用途，比如“小三”声称的借款是用于正当生意周转、家庭紧急事务等，并且有相应的转账记录、聊天记录等证据佐证借款事实。在这种情况下，从法律角度讲，借款人（即你的配偶或相关债务人）有义务按照借条的约定偿还借款。如果债务属于夫妻共同债务（比如借款用于了夫妻共同生活、共同生产经营等），那么你作为配偶可能也需要承担一定的还款责任。不过，“小三”上门要钱的方式可能不恰当，如果其采取威胁、骚扰等非法手段，你可以报警处理。
   • 若借款用于非法用途：若能证明借款是用于了非法活动，例如赌博、吸毒等，根据法律规定，因赌博等非法行为所负的债务，不受法律保护。此时，你可以拒绝偿还借款，并且“小三”以此借条主张权利也不会得到法院的支持。
2. 借条存在瑕疵或可能无效
   • 借条存在欺诈、胁迫等情形：如果借条是在被欺诈、胁迫的情况下签订的，比如“小三”以曝光隐私等手段威胁你的配偶签订借条，那么该借条属于可撤销的合同。在这种情况下，你的配偶可以在法定期限内向法院申请撤销该借条，撤销后借条自始无效，无需偿还借款。你需要收集相关证据，如威胁的聊天记录、录音等，以证明借条是在非自愿的情况下签订的。
   • 借条内容不明确或不规范：如果借条的内容存在不明确、不规范的地方，例如没有写明借款金额、利息、还款期限等重要条款，或者借条的签名、日期等存在瑕疵，可能会影响借条的效力。在这种情况下，需要进一步收集其他证据来证明借款事实的存在和具体内容。如果无法证明，可能会面临一定的法律风险，但“小三”主张权利的难度也会增加。
3. 涉及违背公序良俗的情况
   • 如果“小三”与你的配偶存在不正当男女关系，并且借条是在这种不正当关系存续期间签订的，且借款没有合理的对价和正当的用途，可能会被认定为违背公序良俗。在这种情况下，法院可能会根据具体情况认定借条无效，从而无需偿还借款。例如，“小三”以与你的配偶保持不正当关系为条件，要求签订借条获取钱财，这种行为明显违背了社会公德和公序良俗。

建议：面对这种情况，首先要保持冷静，不要与“小三”发生激烈的冲突。然后，收集与借条相关的所有证据，包括借条原件、转账记录、聊天记录等。同时，了解借款的具体情况和用途，判断是否存在上述可能影响借条效力的情况。如果情况复杂，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。如果你还有其他关于婚姻家庭、债务纠纷等方面的法律问题，可以直接向我咨询。