二审没有新的证据提交并不一定会直接导致上诉被驳回。二审法院的裁决是基于对一审法院认定事实、适用法律以及程序合规性的全面审查，即便没有新证据，二审法院也可能根据案件实际情况和一审判决的质量作出不同裁决。以下是对此问题的详细分析：
一、维持原判的情况
- 条件：如果二审法院认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，且程序合法，那么即使没有新证据，二审法院也会裁定维持原判。
- 法律依据：这一原则在《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》中均有明确规定。例如，《民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定，原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
二、改判或发回重审的情况
事实不清或适用法律有误：
- 条件：如果二审法院认为一审法院认定事实不清，或者适用法律有误，即使没有新证据，二审法院也可能对案件进行改判或者发回重审。
- 法律依据：相关法律条款如《民事诉讼法》第一百七十七条第一款第三项、《刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项、《行政诉讼法》第八十九条第一款第三项均对此有明确规定。
程序违法：
- 条件：如果二审法院发现一审法院存在严重违反法定程序的情况，如遗漏当事人、违法缺席判决等，即使没有新证据，二审法院也会裁定撤销原判决，并发回原审人民法院重审。
- 法律依据：相关法律条款如《民事诉讼法》第一百七十七条第一款第四项、《刑事诉讼法》第二百三十八条、《行政诉讼法》第八十九条第一款第四项均对此有明确规定。
三、特殊说明与建议
- 二审审理方式：二审法院并非必须开庭审理。如果二审法院认为没有必要开庭审理，或者当事人没有提出开庭审理的请求，可以通过阅卷、调查和询问当事人等方式进行审理。
- 举证责任：虽然二审没有新证据不一定导致直接驳回，但当事人仍应积极寻找并提供新证据以支持自己的主张，并遵守法律规定的举证期限和举证规则。
- 应对策略：对于原告而言，即便没有新证据，也应充分准备二审答辩材料，针对一审判决中的可能瑕疵或错误进行有力反驳，以争取二审法院维持原判或改判。对于被告而言，同样需要积极应对，准备充分的反驳材料，以维护自己的合法权益。
综上所述，二审没有新的证据并不一定会导致直接驳回。二审法院会根据案件的实际情况和一审判决的质量来做出裁决。因此，当事人在二审期间应充分准备，积极应对，以确保自己的权益得到有效保障。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。