抢劫住户家里开的赌场是否构成入户抢劫，需分情况讨论，具体分析如下：
若该住户家中赌场具有“户”的功能特征和场所特征，则可能构成入户抢劫
根据《刑法》及相关司法解释，“入户抢劫”中的“户”需同时满足两个条件：一是功能特征，即供他人家庭生活使用；二是场所特征，即与外界相对隔离。若住户家中虽开设赌场，但同时具备家庭生活功能（如居住、饮食、休息等），且赌场区域与家庭生活区域混同（如同一房间内既赌博又居住），则该场所仍可能被认定为“户”。此时，行为人以非法占有为目的，进入该场所实施抢劫，可能构成入户抢劫，面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的刑罚。
若该住户家中赌场仅作为经营场所，不具备家庭生活功能，则一般不构成入户抢劫
若住户将房屋完全改造为赌场，仅用于赌博活动，无任何家庭生活功能（如无居住、饮食等痕迹），且与外界相对隔离（如独立门锁、封闭空间），则该场所更接近“经营场所”而非“户”。此时，行为人实施抢劫的，一般按普通抢劫罪论处，处三年以上十年以下有期徒刑。但需注意，若赌场存在其他加重情节（如持枪抢劫、抢劫致人重伤/死亡等），仍可能适用更重刑罚。
特殊情形：赌场与家庭生活区域部分混同
若住户家中部分区域用于赌博（如客厅），部分区域用于家庭生活（如卧室），且抢劫行为发生在赌博区域，则需结合具体情节判断是否构成入户抢劫。若行为人明知赌博区域与家庭生活区域混同，仍以抢劫为目的进入，可能被认定为入户抢劫；若抢劫行为仅针对赌博区域，且无进入家庭生活区域的意图，则可能不构成入户抢劫。
总结：抢劫住户家里开的赌场是否构成入户抢劫，关键在于该场所是否同时具备“家庭生活功能”和“与外界相对隔离”的特征。若具备，则可能构成入户抢劫；若不具备，则按普通抢劫罪论处。具体案件需结合现场情况、行为人主观意图等综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询。