若犯罪人故意检举他人并不存在的受贿事实，可能涉及诬告陷害行为，需根据具体情况承担相应法律责任。具体分析如下：
- 诬告陷害罪的认定
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条，诬告陷害罪需满足以下条件：
- 主观故意：犯罪人明知检举内容不实，仍意图使他人受刑事追究；
- 客观行为：通过捏造事实、伪造证据等手段向司法机关告发；
- 严重后果：导致他人被采取强制措施（如拘留、逮捕）或名誉严重受损。
若检举行为未造成实际危害后果，可能不构成犯罪，但可能面临治安处罚（如《治安管理处罚法》第四十二条的诽谤、诬告陷害处罚）。
- 法律责任承担
- 刑事责任：构成诬告陷害罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；
- 民事责任：被检举人可要求犯罪人承担侵权责任（如赔礼道歉、赔偿损失）；
- 行政责任：若不构成犯罪，公安机关可处五日以下拘留或五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留。
- 司法实践中的关键点
- 证据审查：司法机关会严格核查检举内容的真实性，通过口供、书证、物证等综合判断是否存在诬告；
- 动机考量：若犯罪人因报复、泄愤等动机检举，更易被认定为故意诬告；
- 程序救济：被检举人可向公安机关控告，或通过刑事自诉维护权益。
建议：若您或他人涉及此类情况，需立即收集证据（如检举材料、沟通记录等）证明清白，并及时委托律师介入，通过法律程序主张权利。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体应对策略。