在债务纠纷中，若已有生效判决书，付款方通常无权再要求对方拿出原件欠条作为付款条件。以下是对此问题的详细分析：

1. 判决书的法律效力：

   • 判决书是法院根据事实和法律作出的具有法律效力的文书，它明确了双方的权利和义务。在债务纠纷中，一旦判决书生效，就意味着债务关系已经得到了法律的确认，付款方应当按照判决书的内容履行付款义务。

2. 欠条原件的作用：

   • 欠条原件是证明债务关系存在的重要证据之一。然而，在诉讼过程中，欠条原件通常会被提交给法院作为证据使用，并可能被法院留存或归档。因此，在判决书生效后，付款方再要求对方拿出欠条原件作为付款条件，往往是不合理的，也是不必要的。

3. 付款方的权利与义务：

   • 付款方的义务是按照判决书的内容履行付款义务。如果付款方认为判决书有误或存在其他合法理由拒绝付款，应当通过法律途径（如申请再审、抗诉等）来维护自己的权益，而不是要求对方拿出欠条原件。
   • 付款方无权单方面改变判决书的执行方式或条件，包括要求对方拿出欠条原件作为付款条件。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果付款方对判决书的执行有疑虑或担忧，可以与对方协商达成执行和解协议，明确付款方式、时间等具体事项。但需要注意的是，执行和解协议应当符合法律规定，且不得损害第三方的合法权益。
   • 如果付款方拒绝履行付款义务，对方可以向法院申请强制执行。在强制执行过程中，法院会依法采取措施来保障对方的权益，包括查封、扣押、拍卖等财产处置措施。

特殊情况说明：

• 如果存在判决书未明确涵盖的特殊情况（如欠条原件被误毁、遗失等），且双方对此存在争议，那么可能需要通过其他证据（如复印件、证人证言等）来证明债务关系的存在。但这种情况并不改变判决书的基本法律效力，也不应成为付款方拒绝付款的合理理由。

总结与建议：

• 在债务纠纷中，若已有生效判决书，付款方应当按照判决书的内容履行付款义务，无权再要求对方拿出欠条原件作为付款条件。
• 如果付款方对判决书的执行有疑虑或担忧，建议通过法律途径或协商方式来解决，而不是采取不合理的拒绝付款行为。
• 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。