结论：在经济纠纷中，欠贷款不付的情况下，不能直接要回货物或欠条，而应通过合法途径来维护自己的权益。

分析：

1. 合同关系与债权债务：

   • 在经济活动中，贷款行为通常伴随着合同的签订，明确了双方的权利和义务。当借款人欠贷款不付时，这构成了对合同的违约，贷款人因此享有债权。
   • 债权是请求他人为一定行为（作为或不作为）的民法上权利，其核心在于请求权，而非直接支配权。因此，贷款人不能直接通过取回货物或欠条的方式来行使债权。

2. 货物与欠条的性质：

   • 货物是借款合同中可能涉及的标的物，但一旦货物交付给借款人，其所有权通常也随之转移（除非合同另有约定）。因此，贷款人不能直接取回已交付的货物。
   • 欠条是证明债权债务关系的书面凭证，它本身并不具有财产价值，也不能直接作为取回货物的依据。贷款人应通过欠条来主张自己的债权，而非直接取回欠条或货物。

3. 合法维权途径：

   • 当借款人欠贷款不付时，贷款人应首先尝试与借款人协商解决，如达成还款协议等。
   • 若协商无果，贷款人可以向法院提起诉讼，要求借款人履行还款义务，并可能要求支付逾期利息、违约金等。
   • 在诉讼过程中，贷款人需要提供充分的证据来证明自己的债权，如借款合同、欠条、转账记录等。
   • 若法院判决借款人履行还款义务而借款人仍不履行，贷款人可以申请法院强制执行，通过查封、扣押、拍卖等措施来变现借款人的财产以偿还债务。

4. 直接取回货物的风险：

   • 直接取回货物可能构成对借款人财产权的侵犯，引发新的法律纠纷。
   • 在某些情况下，如借款人已将货物转让给第三人或货物已灭失等，贷款人直接取回货物可能无法实现其债权目的。

建议：

• 作为贷款人，在签订借款合同时应明确约定还款期限、利息、违约金等条款，并保留好相关证据以备不时之需。
• 当借款人欠贷款不付时，应及时与借款人沟通并尝试协商解决。若协商无果，应尽快向法院提起诉讼以维护自己的合法权益。
• 在整个过程中，贷款人应遵守法律法规和合同约定，避免采取非法手段来维权。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。