结论：法院起诉经济纠纷经协调结案后，欠条能否拿回，这主要取决于协调的具体内容以及欠条的处理方式，一般来说，如果协调中明确约定了欠条的处理方式，如销毁或归还，那么应当按照约定执行；如果未明确约定，则欠条的原件可能仍由债权人持有，但欠条所代表的债权债务关系已因协调结案而消灭。
分析说明：
协调结案的法律效果：
- 协调结案，通常意味着双方当事人在法院的主持下，就经济纠纷达成了和解协议，并同意以此协议作为结案的依据。
- 一旦协调成功并结案，原纠纷所涉及的债权债务关系，按照协调协议的内容进行处理，通常意味着原债权债务关系的终止或变更。
欠条的法律性质：
- 欠条是证明债权债务关系存在的书面凭证，它本身并不直接产生债权债务关系，而是对已存在的债权债务关系的确认。
- 在协调结案的过程中，欠条的处理方式可能会成为双方协商的内容之一。
欠条能否拿回的具体情况：
- 如果协调协议中明确约定了欠条的处理方式：例如，约定欠条应销毁或归还给债务人，那么应当按照协议执行。在这种情况下，债权人应当将欠条归还给债务人或按照协议销毁欠条。
- 如果协调协议中未明确约定欠条的处理方式：那么欠条的原件可能仍由债权人持有。但需要注意的是，虽然欠条的原件可能仍在债权人手中，但欠条所代表的债权债务关系已经因协调结案而消灭。这意味着，即使债权人持有欠条，也不能再依据欠条向债务人主张权利。
特殊场景：
- 在某些情况下，即使协调协议中未明确约定欠条的处理方式，债务人也可能出于各种原因（如担心债权人再次主张权利）而要求债权人归还欠条。在这种情况下，如果债权人同意归还欠条，并且双方能够就此达成一致意见，那么欠条是可以被拿回的。
行动建议：
- 如果您是债务人，并且希望在协调结案后拿回欠条，建议您在协调过程中明确提出这一要求，并尽量将欠条的处理方式写入协调协议中。
- 如果您是债权人，并且协调协议中未明确约定欠条的处理方式，您可以选择保留欠条作为曾经存在债权债务关系的证明（尽管这已无法再作为主张权利的依据），或者根据债务人的要求归还欠条以维护双方的和睦关系。
法律依据与参考：
- 虽然具体的法律依据可能因地区和案件性质而有所不同，但一般来说，协调结案的法律效果以及欠条的法律性质都是基于《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定。在实际操作中，建议根据具体情况咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。