结论：车主能否要回已由保险公司支付给伤者的赔偿部分，需分情况讨论，主要取决于保险理赔范围、车主责任比例及是否存在超额赔偿等因素。以下是具体分析：

1. 若保险公司已全额覆盖车主应承担的赔偿责任

• 法律依据：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及商业保险合同约定，保险公司通常在责任限额内直接向伤者赔偿（如医疗费、误工费等）。若保险公司支付的金额已完全覆盖车主在事故中应承担的法定赔偿责任（如交强险12.2万元限额内或商业三者险按责任比例赔付部分），则车主无权再向伤者主张返还。
• 例外情形：若车主此前已向伤者垫付部分费用（如医疗费），且该费用未被保险公司纳入理赔范围（如超出医保用药范围），车主可凭相关凭证向保险公司申请理赔，或与伤者协商返还，但需以保险公司拒赔为前提。

2. 若保险公司赔偿不足，车主需承担补充责任

• 责任划分：若伤者损失超过保险限额（如交强险赔付后仍有不足），或车主未投保商业三者险，则超出部分需由车主按事故责任比例（如全责、主责等）自行承担。此时，车主已支付的赔偿属于法定义务，无权要求伤者返还。
• 示例：伤者总损失20万元，交强险赔付12万元后，剩余8万元需由车主承担。若车主已支付8万元，则无权要求返还；若车主仅支付5万元，伤者仍可向车主追偿剩余3万元。

3. 若存在超额赔偿或不当得利

• 超额赔偿：若车主因误解或疏忽，向伤者支付了超出其应承担责任的金额（如保险公司已赔付10万元，车主又自行支付15万元，但车主仅需承担5万元），超出部分可能构成“不当得利”，车主可要求伤者返还。
• 证据要求：车主需提供充分证据证明超额支付事实（如转账记录、赔偿协议、保险公司理赔清单等），并通过协商或诉讼途径主张权利。

4. 若车主与伤者达成额外赔偿协议

• 协议效力：若车主在保险理赔外，与伤者另行签订赔偿协议（如“精神损害抚慰金”“营养费”等非法定赔偿项目），且协议内容不违反法律强制性规定，则车主需按协议履行，无权要求返还。
• 风险提示：此类协议可能涉及重复赔偿或显失公平，车主应在签订前咨询律师，避免权益受损。

行动建议：

1. 核对保险理赔清单：确认保险公司已赔付的项目及金额，明确车主是否仍需承担补充责任。
2. 整理支付凭证：收集车主向伤者支付费用的所有证据（如转账记录、收条等），以备主张权利或抗辩使用。
3. 协商或诉讼：若存在争议，可先与伤者协商；协商不成，可向法院提起诉讼，由法院根据责任比例、赔偿范围等依法裁决。

如有进一步疑问或需具体案例分析，可直接向我咨询。