除调解和诉讼外，解决动迁款分配问题还可通过以下途径实现：

1. 行政协调程序
   根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第19条，被征收人对补偿方案有异议的，可向市、县级人民政府申请协调。该程序由政府征收部门牵头，组织被征收人、开发商、街道办等多方参与，通过行政手段促成补偿协议。适用场景：适用于对补偿标准、面积认定等存在行政争议的情形，但需注意协调结果不具有强制执行力。

2. 仲裁解决机制
   若动迁协议中明确约定仲裁条款（如”因本协议产生的争议提交XX仲裁委员会裁决”），则可依据《仲裁法》申请仲裁。仲裁具有一裁终局、保密性强等特点，但前提条件：必须存在有效仲裁协议，且仲裁事项属于法律允许范围（如补偿款数额争议、违约责任等）。

3. 信访复查复核制度
   依据《信访条例》第34-35条，对征收部门作出的补偿决定不服的，可自收到书面答复之日起30日内向上一级行政机关申请复查，对复查结果仍不服的，可再向复查机关的上一级行政机关申请复核。注意事项：信访不停止行政行为执行，且复核意见为信访终结意见。

4. 第三方评估机制
   部分地区试点引入专业评估机构对动迁房产进行市场价值评估（如采用比较法、收益法等），以评估报告作为补偿谈判依据。例如《上海市国有土地上房屋征收评估管理规定》即明确评估机构选定程序及异议处理规则。

操作建议：

• 优先核查动迁协议是否包含仲裁条款，若有则直接申请仲裁
  
• 若涉及行政行为合法性争议，可同步申请行政协调与信访复查
  
• 对房产价值存疑时，及时委托具有资质的评估机构出具专业报告
  
• 所有程序均需注意1年-3年的时效限制（如行政诉讼起诉期限为知道行政行为之日起6个月内）

风险提示：

• 行政协调与信访程序不中断诉讼时效，需同步准备其他救济途径
  
• 仲裁裁决与法院判决具有同等执行力，但仲裁费用通常高于诉讼
  
• 评估报告需经双方质证方可作为证据采信，单方委托评估可能被对方否定

如需进一步分析具体动迁协议条款或地方政策，可提供详细材料后为您定制解决方案。