动力电池在修理厂维修后，一般情况下不会被厂家起诉，但具体是否会被起诉取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、从合同角度分析
维修合同的性质：
- 动力电池在修理厂维修，通常涉及的是维修服务合同。修理厂作为服务提供者，有义务按照约定的标准和质量完成维修工作。
- 除非维修合同中有特别约定，比如禁止未经厂家授权进行维修，否则修理厂进行维修并不构成违约。
厂家的权利与义务：
- 厂家作为动力电池的生产者，对产品质量负有责任。如果动力电池存在质量问题，厂家有义务提供维修或更换服务。
- 厂家通常不会因为修理厂进行了维修而直接起诉修理厂或车主，除非维修行为违反了相关法律法规或合同约定，比如使用了非原厂配件导致产品损坏加剧。
二、从侵权角度分析
侵权行为的构成：
- 侵权行为通常涉及对他人权益的侵害，如人身权、财产权等。在动力电池维修的情境中，要构成侵权，通常需要满足存在过错、造成损害、过错与损害之间存在因果关系等条件。
- 如果修理厂在维修过程中存在过错，比如使用了不合格的配件或操作不当导致动力电池损坏，那么修理厂可能需要承担侵权责任。但这种情况并不直接导致厂家起诉修理厂或车主，而是可能引发修理厂与车主之间的纠纷。
厂家的起诉可能性：
- 厂家通常不会因为修理厂进行了维修而直接起诉，除非维修行为严重损害了厂家的商誉或知识产权，比如未经授权使用了厂家的专利技术或商标。
- 在大多数情况下，厂家更可能通过与修理厂协商、发出警告函或采取其他非诉讼方式来解决争议。
三、从实际操作角度分析
维修记录与保修：
- 如果动力电池在保修期内，车主通常会选择到厂家指定的维修点进行维修，以保留保修权益。
- 如果车主选择到非厂家指定的修理厂进行维修，可能会影响保修权益，但通常不会直接导致厂家起诉。
厂家的市场策略：
- 厂家通常更关注产品的质量和市场声誉，而不是对每一个维修行为都进行法律追诉。
- 除非维修行为对厂家的利益造成了重大损害，否则厂家更可能选择通过其他方式来解决争议，比如加强质量控制、提供更好的售后服务等。
四、法律建议
选择正规修理厂：
- 为了避免潜在的法律纠纷和保障维修质量，建议车主选择具有合法资质和良好信誉的修理厂进行维修。
保留维修记录：
- 车主应妥善保留维修记录和相关凭证，以便在需要时证明维修行为的合法性和合理性。
了解保修政策：
- 车主应了解动力电池的保修政策，以便在保修期内选择合适的维修方式并保留保修权益。
总结来说，动力电池在修理厂维修后，一般情况下不会被厂家起诉。但为了避免潜在的法律纠纷和保障自身权益，车主应选择正规修理厂进行维修，并妥善保留维修记录和相关凭证。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。