修理厂在特定情况下可以向车主起诉，即便送修人并非车主本人。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同相对性原则与例外
合同相对性：
- 通常情况下，合同具有相对性，即合同权利义务仅约束合同双方。在车辆修理合同中，若送修人以自己名义与修理厂签订合同，则修理厂原则上只能向送修人主张权利。
例外情况：
- 表见代理：若送修人虽非车主，但以车主名义送修，且修理厂有理由相信送修人有代理权（如送修人持有车主车辆、行驶证等相关证件），则可能构成表见代理。此时，修理厂有权向车主主张权利。
- 车主事后追认：若车主事后对送修人的行为表示追认，则修理厂同样有权向车主主张权利。
- 车主与送修人存在特定关系：如送修人与车主存在雇佣、代理等关系，且送修行为在车主授权范围内，则修理厂亦可向车主主张权利。
二、修理厂的权利主张依据
修理合同：
- 修理厂应首先审查修理合同的内容，明确合同双方的权利义务。若合同中明确约定了车主为合同一方，或约定了送修人代表车主签订合同，则修理厂有权依据合同向车主主张权利。
相关证据：
- 修理厂应收集并保存与修理合同相关的证据，如送修单、修理发票、车主或送修人的身份证明等。这些证据将有助于修理厂在诉讼中证明其与车主之间存在法律关系。
三、法律建议与风险提示
法律建议：
- 修理厂在接收车辆时，应要求送修人提供车主的身份证明及授权文件，以明确合同双方的权利义务。
- 若送修人非车主本人，修理厂应谨慎审查送修人的代理权限，避免陷入不必要的法律纠纷。
- 在发生纠纷时，修理厂应及时咨询专业律师，了解自身权利义务，并制定合理的诉讼策略。
风险提示：
- 若修理厂未经车主同意或未审查送修人代理权限而擅自修理车辆，可能面临无法向车主主张权利的风险。
- 若修理厂在诉讼中无法提供充分证据证明其与车主之间存在法律关系，可能承担败诉的法律后果。
总结来看，修理厂在特定情况下可以向车主起诉，但需满足一定条件并收集充分证据。若您作为修理厂面临此类问题，建议直接向我咨询，以便更全面地了解自身权利义务并制定合理的诉讼策略。