起诉电池厂家时，卖家是否有关联，需根据具体情况判断，以下分情况说明：
若卖家仅为销售者，与电池质量问题无直接关联
- 在一般的货物买卖合同中，卖家作为销售者，其责任主要限于按照合同约定交付符合质量要求的货物。如果电池的质量问题完全是由于厂家生产过程中的缺陷或疏忽导致的，且卖家在销售过程中没有过错（如未进行不当改装、未隐瞒质量问题等），那么卖家通常不直接对电池的质量问题承担责任。
- 在此情况下，买家若因电池质量问题遭受损失，应直接起诉电池厂家，要求厂家承担相应的赔偿责任。卖家在此过程中，除非存在过错，否则一般不作为共同被告。
若卖家存在过错，如销售不合格产品或隐瞒质量问题，则卖家可能与厂家共同承担责任
- 如果卖家在销售电池时，明知电池存在质量问题或不符合相关标准，仍然进行销售，或者对电池的质量问题进行了隐瞒，那么卖家就存在过错。在这种情况下，买家因电池质量问题遭受的损失，卖家和厂家可能需要共同承担责任。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因此，在卖家存在过错的情况下，买家可以选择起诉卖家或厂家，或者同时起诉两者。
若卖家与厂家存在共同故意或重大过失，如共同欺诈消费者，则卖家与厂家需承担连带责任
- 在某些极端情况下，卖家和厂家可能存在共同故意或重大过失，如共同欺诈消费者、销售明知存在严重质量问题的电池等。在这种情况下，卖家和厂家需要承担连带责任，即买家可以要求卖家和厂家中的任何一方或双方共同承担赔偿责任。
法律建议：
- 在起诉前，买家应尽可能收集相关证据，如购买合同、电池质量检测报告、损失证明等，以证明电池存在质量问题以及自己因此遭受的损失。
- 买家可以根据自己的实际情况和证据情况，选择起诉卖家、厂家或两者共同作为被告。如果买家不确定如何选择，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 在诉讼过程中，买家应积极配合法院的调查和审理工作，提供必要的证据和材料，以维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果买家能够证明电池存在质量问题且该问题是由厂家或卖家造成的，那么买家有可能获得相应的赔偿，包括直接损失和间接损失等。
- 如果买家无法提供充分的证据证明电池存在质量问题或无法证明该问题是由厂家或卖家造成的，那么买家可能面临败诉的风险，无法获得赔偿。