不予处罚并不必然要求被处罚人员到场。这一结论可以从以下几个角度进行详细分析：

1. 不予处罚的法律基础：

   • 不予处罚通常指的是在行政处罚或刑事处罚过程中，因某种法定原因（如情节轻微、证据不足、已过追诉时效等）而决定不对违法行为人或犯罪嫌疑人进行处罚。这一决定是基于法律的规定和案件的具体情况作出的，与被处罚人员是否到场无直接关联。

2. 行政处罚中的不予处罚：

   • 在行政处罚领域，如果行政机关认为某行为不构成违法或违法情节轻微，可以决定不予处罚。这一决定通常通过书面形式作出，并送达给当事人。在此过程中，并不要求当事人必须到场。行政机关会依据调查取证的结果和法律规定，独立作出是否处罚的决定。

3. 刑事处罚中的不予处罚：

   • 在刑事处罚领域，不予处罚的情况可能更为复杂。例如，在侦查阶段，如果检察机关认为犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定。这一决定同样不需要犯罪嫌疑人到场。在审判阶段，如果法院认为被告人不构成犯罪或犯罪情节轻微，也可以判决无罪或免予刑事处罚。这些决定都是基于法律的规定和案件的具体情况作出的，与被告人是否到场无关。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 当然，在某些特殊情况下，如需要听取当事人的陈述和申辩、进行调解或和解等，可能会要求当事人到场。但这并不是不予处罚的必然要求，而是根据案件的具体情况和处理需要来决定的。

5. 法律程序与权利保障：

   • 无论是否要求当事人到场，法律程序都应当保障当事人的合法权益。例如，在作出不予处罚决定前，应当告知当事人有权进行陈述和申辩；在送达不予处罚决定书时，应当确保当事人能够收到并了解决定的内容。这些程序性要求旨在确保决定的公正性和合法性。

总结与建议：

• 不予处罚并不必然要求被处罚人员到场。这一决定是基于法律的规定和案件的具体情况作出的，与被处罚人员是否到场无直接关联。
• 如果您或您身边的人遇到了涉及不予处罚的情况，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），了解具体的法律程序和权利保障措施。
• 在处理此类案件时，请务必保留好相关证据和文件，以便在需要时提供证明和支持。