不予处罚不可以适用当场行政处罚。以下是对这一结论的详细解释：

1. 行政处罚的定义与特征：

   • 行政处罚是行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织，以减损权益或增加义务的方式予以惩戒的具体行政行为。
   • 它具有制裁性、惩戒性的显著特征，旨在通过让违法行为人承担不利后果来教育、威慑并预防违法行为的再次发生。

2. 不予处罚的含义与依据：

   • 不予处罚是指，尽管行为人实施了违法行为，但由于存在特定的法定情形（如不满十四周岁、精神病人在不能辨认或控制自己行为时等），行政机关依法决定不对其进行行政处罚。
   • 这一决定体现了法律对特定群体的特殊保护或对行为人特殊情况的考虑，并非行政处罚的一种。

3. 当场行政处罚的适用条件：

   • 根据我国《行政处罚法》规定，当场行政处罚主要适用于违法事实确凿、处罚有法定依据，且处罚力度较轻（对公民处以二百元以下、对法人或者其他组织处以三千元以下罚款或者警告）的情形。

4. 不予处罚与当场行政处罚的区别：

   • 不予处罚是基于特定法律规定对某些特殊违法行为的特殊处理，不具有惩罚性，也不会给违法行为人带来任何不利的法律后果。
   • 而当场行政处罚则是对一般违法行为的快速处理，具有惩罚性和惩戒性。

5. 结论：

   • 因此，不予处罚与当场行政处罚在性质、目的以及法律后果等方面均存在本质区别。不予处罚不属于行政处罚的范畴，更不适用当场行政处罚的程序。

综上所述，不予处罚不能适用当场行政处罚。如果您对此有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。