您好，关于您提出的“起诉属地权是否根据合同来”的问题，这是一个涉及民事诉讼管辖权的重要法律问题。下面我将结合相关法律法规和司法实践，为您详细解答。
首先，我们需要明确的是，在合同纠纷中，起诉属地权（即管辖权）确实与合同有一定的关联，但并非完全由合同决定。根据我国《民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这是合同纠纷管辖权的一般原则。
然而，法律也允许合同双方当事人在书面合同中事前协议选择管辖法院。这种协议选择管辖法院的条款被称为管辖协议。根据《民事诉讼法》的规定，非涉外协议管辖的法院应当是“被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院”。这意味着，双方当事人在选择管辖法院时，必须确保所选法院与争议有实际联系，且不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
如果双方当事人在合同中约定了管辖法院，但该约定违反了上述原则，比如选择了与争议没有实际联系的法院，或者违反了级别管辖和专属管辖的规定，那么这样的管辖协议是无效的。在这种情况下，起诉属地权将按照法律规定的一般原则来确定，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
此外，如果双方当事人在合同中没有明确约定管辖法院，或者约定的管辖法院不明确、模糊，导致无法确定具体管辖法院时，人民法院将根据案件性质、标的额等因素，结合法律、司法解释关于专门管辖、级别管辖等的规定，来确定具体的管辖法院。
总结来说：
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。