关于合同法起诉地的法律依据，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定来确定。以下是具体分析：
一般原则：被告住所地或合同履行地法院管辖
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这意味着，在大多数情况下，原告可以选择向被告住所地（即被告户籍所在地或经常居住地）的法院提起诉讼，或者选择向合同履行地（即合同实际履行或应当履行的地点）的法院提起诉讼。
特殊情形下的管辖法院
- 合同约定管辖：如果合同双方当事人在书面合同中协议选择了被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，那么根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，应当按照该约定确定管辖法院。但需要注意的是，这种约定必须明确且唯一，不能违反级别管辖和专属管辖的规定。
- 保险合同纠纷：对于保险合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，如果被告住所地与保险标的物所在地不在同一法院辖区，原告可以选择向被告住所地或者保险标的物所在地人民法院提起诉讼。
- 票据纠纷：对于票据纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。
实际操作中的建议
- 在确定起诉地时，原告应首先审查合同中是否有关于管辖法院的约定。如果有约定，且该约定合法有效，则应按照约定向指定的法院提起诉讼。
- 如果合同中没有约定管辖法院，或者约定不明确、无效，则原告可以根据一般原则，选择向被告住所地或合同履行地的法院提起诉讼。
- 在选择起诉地时，原告还应考虑诉讼成本、法院的工作效率、地方保护主义等因素，以便选择一个对自己最有利的法院进行诉讼。
举例说明：假设甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司出售一批货物，乙公司支付货款。合同履行地为甲公司所在地。后因乙公司未支付货款，甲公司欲提起诉讼。在此情况下，甲公司可以选择向乙公司住所地（即乙公司户籍所在地或经常居住地）的法院提起诉讼，也可以选择向合同履行地（即甲公司所在地）的法院提起诉讼。如果合同中有约定管辖法院，且该约定合法有效，则甲公司应按照约定向指定的法院提起诉讼。
总结与建议：在确定合同法起诉地时，应首先审查合同中的管辖约定，然后根据一般原则或特殊情形下的规定来确定管辖法院。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。