两人打架只拘留一个人，在符合法定条件的情况下是合理的。以下从不同角度为你详细分析：

从行政处罚的法定原则角度

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，行政机关对违法行为人作出行政处罚，必须基于事实清楚、证据确凿，且处罚要与违法行为的性质、情节以及社会危害程度相适应。在两人打架的案件中，如果经过调查取证，发现只有一方存在违反治安管理的行为，比如只有一方主动挑衅、动手殴打对方，而另一方属于正当防卫或者没有实施违法行为，那么公安机关只对实施违法行为的一方进行拘留处罚是合理合法的。例如，甲无故挑衅乙，并对乙进行殴打，乙在被打过程中进行适当的反抗但未超出必要限度，这种情况下，公安机关只会对甲进行拘留等处罚，而不会处罚乙。

从证据认定角度

行政处罚的作出需要以充分的证据为依据。如果在一方打架案件中，对于其中一方的违法行为，公安机关能够收集到足够的证据，如现场目击证人的证言、监控视频、伤情鉴定等，证明其存在殴打他人等违反治安管理的行为；而对于另一方，由于缺乏相应的证据证明其有违法行为，那么公安机关只能对有证据证明违法的一方进行拘留处罚。比如，现场有多个证人看到丙对丁进行殴打，且丁有明显的伤情，而丙无法提供证据证明丁也存在违法行为，此时公安机关只会拘留丙。

从违法行为情节角度

即使两人都参与了打架，但如果一方的违法行为情节显著轻微，危害不大，不认为构成违反治安管理的行为，而另一方的情节较为严重，那么公安机关也可能只对情节严重的一方进行拘留处罚。例如，戊和己发生口角后互相推搡，戊只是轻轻地推了己一下，没有造成任何伤害，而己则用拳头猛击戊的面部，导致戊受伤，这种情况下，公安机关可能只会对己进行拘留处罚，而对戊进行批评教育等处理。

后续建议

• 如果认为处罚不合理：如果你认为在两人打架的案件中，只拘留一方是不合理的，你可以先向作出处罚决定的公安机关的上级机关申请行政复议，要求重新审查案件事实和处罚决定。在申请行政复议时，要提供相关的证据和理由，证明另一方也存在违法行为或者自己的行为不构成违法等。如果对行政复议结果仍然不满意，还可以向人民法院提起行政诉讼，通过司法途径来维护自己的合法权益。
• 如果涉及民事赔偿：打架事件往往不仅涉及行政处罚，还可能涉及民事赔偿问题。如果一方在打架中受到了人身伤害或者财产损失，可以要求另一方进行赔偿。在这种情况下，你可以收集相关的证据，如医疗费用发票、财产损失清单等，与对方协商赔偿事宜。如果协商不成，可以向人民法院提起民事诉讼，要求对方承担相应的赔偿责任。

如果你在类似事件中遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。