结论：本来是投资的钱，后来写了借条，这个钱在符合一定条件下可以算作借款。但具体能否认定为借款，还需结合实际情况和证据综合判断。
分析说明：
借条的法律效力：
- 借条作为书面证据，在法律上具有较高的证明力。它通常表明了双方之间存在借贷关系，并明确了借款金额、借款期限、利息等关键条款。
- 如果借条内容真实、合法，且双方均认可其效力，那么该借条可以作为认定借款关系存在的重要依据。
投资与借款的区分：
- 投资通常意味着投资者为了获取未来的收益而投入资金，与借款人承担的风险和回报性质不同。投资可能涉及股权、合伙等复杂关系，而借款则主要是债权债务关系。
- 如果原本的投资关系后来通过签订借条的方式转化为借款关系，这需要双方有明确的合意，并且借条内容能够清晰反映这一转变。
实际履行情况：
- 除了借条外，还需要考虑双方的实际履行情况。例如，资金是否按照借条的约定进行了交付，借款人是否按照借条的约定进行了还款等。
- 如果双方已经按照借条的约定履行了相关义务，那么这进一步支持了借款关系的存在。
证据的综合判断：
- 在认定是否构成借款关系时，法院或仲裁机构会综合考虑所有相关证据，包括借条、转账记录、聊天记录、证人证言等。
- 如果借条是双方真实意思的表示，且有其他证据佐证借款关系的存在，那么该钱可以算作借款。
特殊场景：
- 如果借条是在受到欺诈、胁迫等不正当手段下签订的，那么该借条可能无效，此时的钱不能算作借款。
- 如果双方对借条的内容存在争议，且无法提供其他证据佐证自己的主张，那么法院或仲裁机构可能无法认定借款关系的存在。
行动建议：
- 收集证据：如果双方对款项性质存在争议，建议收集所有相关证据，包括借条、转账记录、聊天记录等，以证明自己的主张。
- 协商解决：在证据充分的情况下，可以尝试与对方协商解决争议，达成和解协议。
- 法律途径：如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
后续思考依据：
在处理此类案件时，法院或仲裁机构会依据《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的相关规定进行裁判。因此，了解并熟悉相关法律法规对于维护自身权益至关重要。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。