将借条写成投资款，在法律上是否具有效力，需分情况讨论：

1. 若双方真实意图为借贷，但误写为投资款：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当基于双方的真实意思表示。若双方本意是借贷，但因疏忽或误解将借条写成了投资款，这并不改变双方借贷关系的本质。
   • 法律建议：在此情况下，应收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明双方的真实意图是借贷而非投资。一旦证据充分，法院通常会认定双方存在借贷关系，并判决借款人承担还款责任。
   • 可能后果：若证据不足或无法证明双方的真实意图，可能会面临法院无法认定借贷关系的风险，从而影响债权的实现。

2. 若双方真实意图为投资，但借条形式被用作投资凭证：

   • 法律背景：投资关系与借贷关系在法律上具有本质区别。投资通常意味着投资者承担投资风险，并期望获得投资回报；而借贷则是借款人承担还款责任，出借人期望获得固定利息。若双方真实意图是投资，但使用了借条形式作为投资凭证，这可能会引发法律纠纷。
   • 法律建议：在此情况下，应明确双方的投资关系，并签订正式的投资协议，明确投资金额、投资期限、投资回报、风险承担等条款。若已使用借条形式，应尽快补充签订投资协议或进行其他形式的确认，以避免未来可能出现的法律纠纷。
   • 可能后果：若双方未明确投资关系，且仅凭借条形式作为投资凭证，一旦发生纠纷，法院可能会根据借条的内容、双方的行为以及行业惯例等因素，综合判断双方的法律关系。若法院认定双方为借贷关系，则投资者可能无法获得预期的投资回报，甚至可能面临本金损失的风险。

3. 若存在欺诈或胁迫等情形：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 法律建议：若借条的写成投资款是出于欺诈或胁迫等情形，受欺诈方或受胁迫方应及时收集证据，并向法院或仲裁机构申请撤销该民事法律行为。一旦撤销成功，双方的法律关系将恢复至原始状态，即借贷关系或投资关系（根据实际情况而定）。
   • 可能后果：若未及时申请撤销或撤销申请未被支持，受欺诈方或受胁迫方可能需承担不利的法律后果，如承担还款责任或无法获得预期的投资回报。

总结与建议：

• 在签订任何书面文件时，务必明确双方的真实意图和法律关系，避免使用模糊或易产生歧义的表述。
• 若涉及借贷或投资等复杂法律关系，建议咨询专业律师并签订正式的书面协议，以明确双方的权利和义务。
• 一旦发生纠纷，应及时收集证据并寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。