投资款写成借条是否有效，这个问题需要结合具体情况来详细分析，不能一概而论。以下是我为您提供的清晰、详细且有深度的解答：
一、借条有效性的一般条件
借条本质上属于合同的一种，要让其具备法律效力，通常需要满足以下三个基本条件：
行为人具备相应的民事行为能力：这意味着签订借条的双方必须精神正常、达到法定年龄，能够对自己的行为负责。
意思表示真实：双方必须是自愿达成借款约定，不存在欺诈、胁迫等不正当手段。
不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害社会公共利益：借条的内容必须合法，不能违背公序良俗。
二、投资场景中借条的效力
在投资场景中，如果双方确实有意将投资款以借条的形式约定下来，并且借条中明确约定了借款金额、用途（如用于特定项目）、还款时间等关键内容，那么这张借条就形成了债权债务关系。在这种情况下，出借方有权依据借条要求借款方按约定还款。
三、可能出现的纠纷及判断
然而，如果实际上是投资关系，却错误地写成了借条，后续可能会产生纠纷。这时，我们需要结合具体的投资情况（如投资项目的进展、收益分配等）以及双方的沟通记录，来综合判断真实的法律关系。
如果双方有将投资关系转变为借贷关系的明确合意：并且借条中清晰约定了借款金额、利息以及还款时间等关键内容，且不存在《民法典》规定的合同无效情形（如欺诈、胁迫等），那么这张借条在法律上是有效的。
如果借条内容与实际投资情况严重不符：例如，实际是投资行为，但借条却掩盖了这一真实目的，违背了双方的真实意思表示，那么这种借条可能不具备法律效力。
四、款项交付的实际性质
款项交付的实际性质也是判断借条是否有效的重要依据。即便款项被写成借条，但如果有证据证明这笔钱实际上是投资款（如双方的投资协议、项目进展报告等），那么在处理时可能会按照投资关系来认定。
五、实例分析
以您提供的两个案例为例：
小许与小胡的案例：如果借条中明确了金额、用途和还款时间，且双方有将投资关系转变为借贷关系的合意，那么从借条形式看，小许有权要求小胡还款。但如果经调查能证明是投资款，且借条存在与实际不符的情况，那么借条的效力可能会产生争议。
小朱与小胡的案例：如果双方确实有将投资关系转为借贷关系的合意，并且借条中具备了关键要素且无合同无效情形，那么借条可能有效。但如果借条掩盖了投资事实，违背了双方的真实意思表示，那么这张借条可能无效。
六、结论与建议
综上所述，投资款写成借条是否有效，需要综合考虑多方面因素，包括双方的行为能力、意思表示、借条内容与实际投资情况的符合程度、以及款项交付的实际性质等。因此，在签订借条时，双方应明确款项的性质和用途，避免产生不必要的纠纷。如果确实发生了纠纷，建议咨询专业律师，通过法律途径来解决。