将一起做生意赔了后打的借条写成借款，并不意味着就一定属于法律意义上的借款关系，这需要根据具体情况来判断。以下从几个角度进行分析：

1. 法律关系的本质：

   • 借款关系通常指的是一方将资金出借给另一方，另一方在约定的时间内返还本金并支付利息（如果有约定）的法律关系。这种关系基于资金的借贷行为产生。
   • 如果原本是一起做生意，因经营亏损而产生的债务，其本质是合伙债务或共同投资产生的债务，而非单纯的借款关系。即使后来打了借条并写成借款，也不能改变其原本的法律性质。

2. 借条的效力与内容：

   • 借条作为书面证据，对于证明借款关系的存在具有重要作用。然而，借条的内容必须真实反映双方的实际法律关系。
   • 如果借条中的内容与实际情况不符，例如将合伙债务写成借款，那么该借条在法律上可能存在瑕疵，甚至可能被认定为无效或可撤销。

3. 法律后果与风险：

   • 如果将合伙债务错误地认定为借款关系，可能会导致在法律程序中出现不利后果。例如，在诉讼中，如果对方提出抗辩，主张该债务实际上是合伙债务而非借款，那么法院可能会根据实际情况进行裁决。
   • 此外，如果借条中的利息约定过高或存在其他不合法条款，也可能导致借条部分或全部无效。

4. 建议与措施：

   • 对于此类情况，建议双方首先通过协商解决争议，明确债务的性质和还款方式。
   • 如果协商不成，可以寻求法律途径解决。在诉讼过程中，应提供充分的证据证明债务的实际性质，以避免因法律关系认定错误而遭受损失。
   • 在未来类似情况下，建议在发生经济往来时明确约定法律关系，并签订书面合同以明确双方的权利和义务。

总结来说，将一起做生意赔了后打的借条写成借款，并不意味着就一定属于法律意义上的借款关系。这需要根据具体情况来判断，并考虑借条的效力、内容以及可能产生的法律后果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。